Connect with us

Actualités locales

Akere Muna prend acte de la décision du Conseil constitutionnel

Published

on

Akere Muna prend acte de la décision du Conseil constitutionnel
Spread the love

Après le rejet de sa requête en constatation d’inéligibilité contre le président Paul Biya par le Conseil Constitutionnel, Me Akere Muna a réagi. S’il salue une avancée sur la recevabilité du débat juridique, il déplore un refus d’affronter les questions de fond sur l’aptitude effective du chef de l’État à gouverner.

Devant Clément Atangana et ses pairs, Akere Muna n’a pas eu gain de cause. Après plus de deux heures d’audiences, sa demande a été jugée «non justifiée ». Ce verdict ouvre la voix à Paul Biya, qui veut briguer un huitième mandat à la tête du Cameroun.

Déclaration de Me Akere Muna

Ce jour, à 15 heures, le Conseil Constitutionnel a rendu sa décision concernant notre requête en constatation d’inéligibilité déposée contre M. Paul Biya. Le Conseil a déclaré la requête recevable mais non justifiée. Nous prenons acte de cette décision, mais nous la contestons fermement au fond.

1. Sur la Recevabilité : Une Victoire Préliminaire pour la Démocratie

Le Conseil Constitutionnel a, pour la première fois dans l’histoire électorale récente du Cameroun, reconnu la légitimité d’un candidat à contester l’éligibilité d’un autre sur le fondement de l’article 118. En déclarant la requête recevable, le Conseil valide le principe fondamental selon lequel l’éligibilité d’un candidat n’est pas une question d’opinion, mais de droit. C’est une porte laissée ouverte pour le contrôle citoyen et juridique du pouvoir, et nous nous en réjouissons.

2. Sur le Fond : Une Occasion Manquée et une Énigme Persistante

Si le Conseil a reconnu notre droit à poser la question, sa réponse nous laisse profondément insatisfaits et soulève de graves interrogations.

Notre requête était étayée par des faits précis, documentés et incontestés absences prolongées, non-présidence des institutions constitutionnelles, apparitions publiques problématiques, et témoignage accablant du Ministre de la Justice sur un système d’« injonctions » parallèles.

La présence silencieuse du Directeur du Cabinet Civil à l’audience est, à cet égard, l’élément le plus troublant. Pourquoi était-il présent, sinon pour représenter l’autorité présidentielle ? Pourquoi le Président du Conseil lui a-t-il offert la parole ? Et surtout, pourquoi a-t-il refusé de s’exprimer ?

Sa présence muette est plus éloquente que tous nos discours. Nous avions offert à la défense l’opportunité parfaite de démontrer, preuves à l’appui, que le Président exerce ses fonctions en pleine autonomie. Ils ont choisi le silence. Ce silence assourdissant valide, à nos yeux, l’ensemble de nos arguments. Que craignaient-ils?

3. Conclusion : Le Combat pour la Vérité et la Redevabilité Se Poursuit.

Le Conseil Constitutionnel a estimé que les preuves que nous avons apportées n’étaient pas suffisantes pour justifier l’inéligibilité. Nous respectons son autorité, mais nous maintenons que les questions de fond que nous avons soulevées restent entières et sans réponse.

Le peuple camerounais mérite plus qu’un silence éloquent. Il mérite la http://transparence.Il mérite de savoir qui gouverne réellement le pays lorsque son Président est absent pendant des semaines, lorsque les institutions ne se réunissent plus, et lorsque la gouvernance semble exercée par procuration.

Notre combat n’était pas personnel ; il était constitutionnel. Il visait à garantir que la plus haute fonction de l’État soit exercée par une personne pleinement autonome, comme l’exige la loi. Ce combat pour la clarté, la reddition des comptes et le respect strict de notre Loi fondamentale ne s’arrête pas aujourd’hui.

Nous continuerons à utiliser tous les moyens légaux et démocratiques pour demander des comptes au pouvoir et pour œuvrer à un Cameroun où la légitimité des dirigeants est entière, transparente et incontestable.

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Actualités locales

« la Chine ne veut pas qu’on parle d’elle ainsi »

Published

on

« la Chine ne veut pas qu’on parle d’elle ainsi »
Spread the love

Le journaliste et commentateur de matchs de football Martin Camus Mimb affirme qu’avec la sortie de Kylian Mbappé sur Mao, il n’est pas question de savoir s’il a raison ou pas. La Chine ne veut tout simplement qu’on parle d’elle de cette façon.

Tout est parti d’une vidéo dans laquelle l’attaquant français d’origine camerounaise Kylian Mbappé réagissait à des montages humoristiques, le représentant en dictateur avec une référence à Mao Zedong. La séquence a rapidement provoqué une vague d’indignation en Chine, où plusieurs marques ont mis fin à leurs collaborations avec le capitaine des Bleus. Réagissant à cette polémique, le journaliste Martin Camus Mimb indique qu’il s’agit tout simplement de se plier à une grande puissance économique.

« Quand tu es fort et riche, même quand tu as tort, tout le monde s’excuse et se met à genoux. La question n’est pas d’aimer Kylian ou pas. De le défendre ou pas. De savoir si Mao était dictateur ou pas. Ce n’est pas un concours d’émotions et de gesticulations. La question est claire :LA CHINE NE VEUT PAS QU’ON PARLE D’ELLE AINSI. Elle n’a demandé à personne de l’aider à détester Mbappé ou d’être en colère contre lui. Elle a décidé que chez elle, ça ne passe pas. Elle montre sa puissance et sa capacité de nuisance si on lui manque le respect. Il n’est donc pas question de savoir si vous avez raison de vous agiter quand on parle en mal de vos hommes d’État. Il est question de savoir si vous avez la puissance et l’autorité de la Chine, pour obliger : le Real à s’excuser, Kylian à s’excuser, la fédération espagnole à s’excuser, et bientôt Macron et l’Élysée ? Cela s’appelle le rapport de force. Et même si vous convoquez la théorie du complot, elle ne prospère que là où il y’a la puissance. Le développement, ce n’est pas l’industrie et les routes bien habillées. C’est la capacité à imposer aux autres, comment ils doivent vous regarder. La Puissance… Gros c’est la Puissance ! », a-t-il déclaré.

Le journaliste sportif Romain Molina, pour sa part, affirme que « les acteurs du monde sportif montrent qu’ils iront toujours dans le sens voulu par un pays si celui-ci a des intérêts économiques. Chine, Rwanda, nations du Golfe, États-Unis et même Russie à l’époque : l’industrie sportive pousse votre narratif et ne pose pas de questions (tant que vous payez…). »

Il est à noter que Kylian Mbappé a présenté ses excuses à la Chine à travers Interconnected Ventures, sa holding présidée par sa maman. Cependant, cette sortie n’a pas suffi pour apaiser les tensions.

CLIQUEZ ICI POUR LIRE L’ARTICLE ORIGINAL SUR camerounactuel.com

Continue Reading

Actualités locales

Nachtigal : la facture projetée de NHPC frôle 200 milliards de FCFA en 2027, le « take or pay » encore à clarifier

Published

on

Nachtigal : la facture projetée de NHPC frôle 200 milliards de FCFA en 2027, le « take or pay » encore à clarifier
Spread the love

(Investir au Cameroun) – La facturation de Nachtigal Hydro Power Company (NHPC) au titre du mécanisme de « take or pay » est projetée à 196,16 milliards de FCFA en 2027. Ce montant figure dans le rapport général des Conférences élargies de programmation budgétaire et de la performance associée (CEPB-PA), tenues du 1er au 14 septembre 2026 pour préparer le budget de l’État sur la période 2027-2029. Les examinateurs demandent au ministère de l’Eau et de l’Énergie (MINEE) de préciser les obligations financières découlant du contrat d’achat d’électricité conclu avec NHPC.

Le ministère a déjà fourni un état détaillé de la situation des factures de NHPC. Les examinateurs jugent néanmoins cette documentation insuffisante. Ils réclament notamment les dispositions conventionnelles du « take or pay », les montants annuels à acquitter, leur inscription dans le Cadre de dépenses à moyen terme (CDMT) et le circuit institutionnel de transmission et de validation des factures.

La projection de 196,16 milliards de FCFA ne correspond pas nécessairement à une dépense que l’État devra intégralement décaisser en 2027. Le rapport ne permet pas de distinguer la facturation adressée au distributeur des charges qui pourraient effectivement revenir au Trésor public dans le cadre des engagements contractuels et des garanties accordées au projet.

Rapportée à douze mois, cette projection représente une moyenne théorique de 16,35 milliards de FCFA par mois. À titre de comparaison,Investir au Camerounfaisait état, en mars 2025, d’une facture mensuelle de 10 milliards de FCFA liée à la disponibilité de la totalité des 420 MW de Nachtigal. L’écart entre les deux montants reste à expliquer. En l’absence de précisions sur leur composition respective et les clauses tarifaires applicables, il ne permet pas de conclure à une augmentation du coût contractuel de l’électricité.

La nouvelle ligne vers Douala attendue en novembre

Le MINEE compte sur l’achèvement de la ligne de transport Nachtigal-Douala, annoncé pour novembre 2026, pour améliorer l’évacuation et l’absorption de l’électricité produite par la centrale. Selon le rapport, cette amélioration devrait réduire, à compter de 2027, les charges supportées par l’État au titre du « take or pay ».

Le document ne chiffre toutefois pas l’économie attendue et ne précise pas si celle-ci a déjà été intégrée à la projection de 196,16 milliards de FCFA.

L’échéance de novembre reste également à confirmer. Lors d’une inspection effectuée le 7 octobre 2026, le ministre de l’Eau et de l’Énergie, Gaston Eloundou Essomba, a de nouveau demandé l’achèvement des ouvrages du deuxième corridor de transport durant ce mois, après plusieurs reports. Ces retards limitent notamment la capacité du réseau à satisfaire une demande industrielle supplémentaire estimée à 150 MW dans le Littoral.

La question financière a déjà été soulevée par le Fonds monétaire international (FMI). Dans son rapport de consultation au titre de l’article IV, publié en avril 2026, l’institution avertit que les clauses de « take or pay » du contrat d’achat d’électricité de Nachtigal risquent d’accentuer les pressions budgétaires tant que les contraintes de transport empêchent la pleine utilisation des capacités de production disponibles.

Ces tensions ont conduit le gouvernement à rechercher des financements pour sécuriser les paiements à NHPC. Le 26 juin 2026,Investir au Camerounrévélait que 35 milliards de FCFA avaient déjà été mobilisés sur les 56 milliards nécessaires à la reconstitution d’une garantie financière liée au projet. Cette opération de sécurisation des paiements est distincte du montant annuel des factures.

Le ministère des Finances avait lui-même exprimé des réserves sur le montage financier de Nachtigal.« Nous estimons actuellement que la structuration financière de ce projet n’a pas permis à l’État d’être totalement à l’aise », avait déclaré un responsable du ministère lors du Colloque financier international organisé à Yaoundé le 23 avril 2026, selon des propos rapportés parInvestir au Cameroun.

Amina Malloum

Lire aussi :

09-10-2026 – Électricité : le 2ème corridor de transport sur Nachtigal cumule les retards, 150 MW de demande industrielle en attente

07-06-2026-Électricité : 3,6 TWh injectés en un an par Nachtigal, mais le réseau camerounais reste sous tension

18-08-2026-Infrastructures de transport : le Cameroun recherche des prestataires pour fournir 100 MW d’électricité au Tchad

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici

Continue Reading

Actualités locales

« Il n’a pas le niveau » : Steven Gerrard se montre sévère envers Carlos Baleba

Published

on

Spread the love

Steven Gerrard ne mâche pas ses mots au sujet de Carlos Baleba. Malgré le potentiel du milieu de terrain camerounais, l’ancienne légende de Liverpool estime […]

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici

Continue Reading

Trending

Rejoindre notre groupe télégram pour avoir les dernières infosCliquez ici