(Investir au Cameroun) – Au cours de l’année 2025, l’investissement enregistre une progression modérée de 1,9% au Cameroun, selon le rapport sur les Comptes nationaux publié le 2 septembre 2026 par l’Institut national de la statistique (INS). Cet indicateur traduit un ralentissement par rapport à la progression plus vigoureuse de 4,3% observée en 2024.

Selon l’INS, cette évolution résulte «d’une légère contraction de l’investissement public de 0,2%, après une forte croissance de 18,8% en 2024». Le Document de programmation économique et budgétaire à moyen terme 2026-2028 alertait déjà sur ce recul de l’investissement public dès le premier trimestre 2025, tendance qui s’est confirmée tout au long de l’année.

En effet, au cours des trois premiers mois de l’année 2025, le document élaboré par le ministère des Finances indique que les dépenses d’investissement du gouvernement affichent un recul en glissement annuel de 40,7% à 118,8 milliards de FCFA, après avoir atteint 200,2 milliards de FCFA à la même période en 2024. Cet important repli est attribué au faible décaissement des emprunts extérieurs destinés au financement des projets, en dépit de la dynamique haussière (+31,2%) observée sur les investissements sur ressources propres.

A la différence de l’investissement public qui recule modérément en 2025, l’investissement privé s’est accéléré sur la période. «L’investissement privé retrouve du dynamisme avec une croissance de 6,6% (en 2025), après 0,4% en 2024. Cette progression s’explique notamment par la poursuite des investissements dans les secteurs agro-industriel, manufacturier, minier et des infrastructures productives», analyse l’INS.

Selon le statisticien public, en effet, «plusieurs projets structurants dans les secteurs agricole, industriel et minier ont été engagés ou mis en service en 2025, renforçant progressivement les capacités de production nationales».

BRM

La Socadel informe son aimable clientèle que des travaux de maintenance du réseau de distribution entraîneront des perturbations de la fourniture d’énergie dans certaines localités, selon le planning ci-après :

Jeudi 10 septembre 2026 de 06H00 à 17H00 :

📌 Dibamba, Phalucam, Sinda Missolè, Souza, Miang, Manganba, Bonaléa et tous leurs environs.

Vendredi 11 septembre 2026 de 06H00 à 17H00 :

📌 Souza, Bonaléa et tous leurs environs.

Samedi 12 septembre 2026 de 06H00 à 17H00 :

📌 Sodiko et tous ses environs.

Dimanche 13 septembre 2026 de 06H00 à 17H00 :

📌 Bonatone, PK05, ABC et tous leurs environs.

Mardi 15 septembre 2026 de 06H00 à 17H00 :

📌 Grand Hangard, Cité SIC, Ange Raphaël et tous leurs environs.

Jeudi 17 septembre 2026 de 06H00 à 17H00 :

📌 Mutzig, Baben, Bekoko et tous leurs environs.

Vendredi 18 septembre 2026 de 06H00 à 17H00 :

📌 Bonangang, Bonamoussadi, Yoro Joss, 4 Étages et tous leurs environs.

(Investir au Cameroun) – Le tribunal arbitral constitué sous l’égide du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) a condamné le Cameroun à verser 78,5 millions d’euros, soit 51,49 milliards de FCFA, au constructeur italien Gruppo Officine Piccini dans le litige lié au complexe sportif d’Olembé. La sentence, envoyée aux parties le 4 septembre 2026, ajoute à cette indemnisation des intérêts courant depuis novembre 2019 ainsi qu’une partie des frais de procédure.

Les 78,5 millions d’euros se répartissent entre cinq postes. Le tribunal accorde 51,3 millions d’euros, soit 33,65 milliards de FCFA, au titre de l’investissement net de Piccini. S’y ajoutent 5,4 millions d’euros pour le manque à gagner sur les travaux non réalisés, 8,1 millions pour la perte de jouissance des machines et équipements, 7,7 millions pour leur perte de valeur et 6 millions pour les frais engagés après l’expropriation.

Cette indemnisation porte des intérêts composés annuellement au taux Euribor six mois majoré de quatre points, calculés à partir du 29 novembre 2019 jusqu’à la date de la sentence. Le même taux s’appliquera après la sentence, à l’expiration d’un délai de 30 jours suivant sa notification, jusqu’au paiement intégral.

Le Cameroun doit également rembourser 70 % des honoraires et frais juridiques de Piccini, soit 2,86 millions d’euros, environ 1,88 milliard de FCFA, ainsi que 157 427,55 dollars au titre des frais d’arbitrage, soit environ 88,9 millions de FCFA au taux du 4 septembre.

Hors intérêts, ces différents montants portent donc la charge nominale à environ 53,46 milliards de FCFA, sur la base du taux de change retenu pour les frais libellés en dollars. La somme effectivement due sera supérieure en raison des intérêts accumulés depuis novembre 2019.

Piccini réclamait 188,7 millions d’euros de pertes matérielles

La condamnation reste très inférieure aux prétentions finales du constructeur italien. Dans ses dernières conclusions, Piccini réclamait 188,7 millions d’euros de pertes matérielles, soit environ 123,78 milliards de FCFA, auxquels s’ajoutaient un million d’euros pour préjudice moral, les intérêts et les frais de procédure.

Le tribunal lui accorde donc 78,5 millions d’euros, soit 41,6 % de sa demande matérielle, et rejette sa demande de dommages moraux.

Le chiffre de 250 milliards de FCFA, présenté dans plusieurs publications comme le montant de la condamnation, ne correspond donc pas au dispositif de la sentence. Celui-ci fixe l’indemnisation principale à 78,5 millions d’euros, hors intérêts et frais.

Le Cameroun reconnu responsable d’une expropriation illégale

Sur le fond, le tribunal retient trois violations de l’accord de protection des investissements conclu entre le Cameroun et l’Italie en 1999.

Les arbitres considèrent que le Cameroun a illégalement exproprié l’investissement de Piccini en résiliant le marché et en réquisitionnant ses machines et équipements. Ils constatent également un manquement à l’obligation de traitement juste et équitable ainsi qu’à celle d’assurer une pleine protection et sécurité à l’investissement.

Le tribunal relève notamment qu’aucune indemnisation n’a finalement été versée à Piccini après la résiliation du marché et la réquisition de ses équipements.

Il considère également que le constructeur pouvait légitimement attendre le remboursement de certains coûts supplémentaires liés à la préfabrication en Italie. Ces dépenses avaient notamment fait l’objet d’une évaluation à près de 28 milliards de FCFA pendant l’exécution du projet.

Concernant les événements ayant suivi l’arrivée de Magil Construction sur le chantier, le tribunal estime que l’État n’a pas protégé les équipements et les employés de Piccini contre des actes de vandalisme, de vol et de harcèlement. Il va plus loin en concluant que les autorités camerounaises ont « activement contribué » à certains de ces actes.

Les demandes de Piccini fondées sur la discrimination et sur le traitement de la nation la plus favorisée ont en revanche été rejetées.

Un marché initial de 194,36 milliards FCFA

Le différend trouve son origine dans le marché signé le 30 décembre 2015 pour la conception et la construction du complexe sportif d’Olembé. Sa valeur atteignait 194,361 milliards de FCFA TTC, pour un délai initial de 30 mois.

Le projet comprenait notamment un stade de 60 000 places, des terrains d’entraînement et plusieurs infrastructures annexes.

Le ministère des Sports a résilié le marché le 29 novembre 2019, en reprochant notamment à Piccini l’arrêt des travaux, l’abandon du chantier, le non-respect d’engagements contractuels, une sous-traitance non autorisée et des arriérés de salaires. Le chantier a ensuite été confié à Magil Construction.

Le tribunal ne retient toutefois pas la thèse de l’abandon du chantier. Il relève notamment que les effectifs de Piccini étaient passés de moins de 200 à plus de 350 ouvriers deux jours avant la résiliation et que les derniers procès-verbaux de chantier ne constataient pas d’abandon.

Pour les arbitres, les conditions de l’éviction de Piccini ont dépassé le cadre d’un simple conflit commercial. La résiliation, la réquisition des équipements et l’intervention des autorités relevaient de l’exercice de la puissance publique et engageaient ainsi les obligations internationales du Cameroun envers l’investisseur italien.

La sentence CIRDI est obligatoire pour les parties et ne peut faire l’objet d’un appel sur le fond. La Convention CIRDI permet toutefois de demander son annulation pour des motifs limités. Une telle procédure est distincte et ne signifie pas, à elle seule, que la condamnation est annulée.

Baudouin Enama

Lire aussi:

26-07-2023 – Complexe sportif d’Olembe : comment Magil manœuvre pour empocher tout l’argent sans achever les travaux

22-07-2022-Complexe d’Olembe : le Canadien Magil suspend les travaux, le Cameroun demande des comptes

29-04-2022-Dégradation du stade d’Olembe : le Canadien Magil reçoit une demande d’explications