Le journaliste se souvient du football des année 90 où le marquage à la culotte était pratiqué sur les joueurs jugés dangereux.

Benjamin Zebaze se demande pourquoi sur les deux but de l’Argentine face à l’Angleterre Lionel Messi était libre de tout marquage. Il se souvient du match des quart de finale du mondial 90 entre le Cameroun et l’Angleterre où Roger Milla avait été muselé.

« DANS L’ANCIEN FOOTBALL, LIONEL MESSI AURAIT-IL ÉTÉ TOUJOURS AUSSI EFFICACE ?

Je suis un supporter sans faille de MESSI depuis qu’il a pris la place de Ludovic GUILI dans l’attaque du Fc BARCELONE, formant un trio de feu avec RONALDHINO et ETO’O.

Je suis donc content qu’il ait été un acteur important lors de la qualification de L’ARGENTINE hier: de toutes les façons, du moment où la FRANCE est out, tout me convient.

1990: ROGER MILLA CONTRE PAUL PARKER

J’aimerais avoir l’avis des amoureux et techniciens du football sur ce sujet: est ce que dans l’ancien foot-ball, à cet âge, Messi aurait pu être aussi rayonnant au cours d’une telle rencontre ?

Parcequ’a l’époque, lorsqu’il y avait un tel joueur dans l’équipe adverse, on lui collait généralement un « GARDE DU CORPS ».

L’exemple le plus frappant est ce quart de finale de la coupe du monde en 1990 entre L’ANGLETERRE et LE CAMEROUN. Lorsque Roger MILLA apparaît sur la pelouse en seconde mi temps, le match change totalement.

Au départ nonchalant, il accélère subitement pour recevoir un ballon dans la surface de réparation : faute et penalty indiscutable. Emmanuel KUNDE, avec un étonnant sans froid, bat le portier anglais Peter SHILTON.

Quelques minutes plus tard, Roger MILLA récupère un ballon à 20 – 25 mètres. Avec une incroyable « désinvolture », il voit pratiquement dans son dos le démarrage foudroyant d’Eugène EKEKE : pile quand il le faut, il lui passe un ballon avec « amour » et d’un piqué subtil, EKEKE bat le gardien anglais.

A 2-1, le Cameroun est qualifié pour la demi-finale de ce mondial avant que LINEKER ne fasse basculer le score, à la fin, à 3-2 pour les anglais.

PARKER, NOTRE VÉRITABLE BOURREAU

Qu’est ce qui c’était passé entre temps ?

Conscient de la menace MILLA, le coach anglais avait décidé de placer désormais Paul PARKER sur ce dernier. Pourquoi lui ? Parcequ’il était très rapide et doté d’une taille de 1, 70m: avec un tel centre de gravité bas, difficile de se retrouver à terre. MILLA n’a pratiquement plus touché le ballon jusqu’à la fin de la rencontre.

Or hier, sur les 2 buts argentins, Leo MESSI, dont on connaît pourtant l’extrême dangerosité, est aussi libre qu’une » amante abandonnée « : est-ce normal ?

Le pire est que sur le terrain, avec plus de 6 joueurs défensifs culminant à 1,90 m de taille, personne ne pouvait être le « PARKER » de MESSI.
« LE PLUS PIRE » est que, malgré cette taille moyenne, c’est un joueur de moins de 1m75 qui marque de la tête sur un centre de MESSI, laissé tout seul comme un « grand ».

J’aimais le marquage à la culotte au football dans « l’ancienne technologie ».

Benjamin Zébazé »