Alors que Samuel Eto’o affirme officiellement la rupture avec la tutelle de l’État, la fédération camerounaise de football sollicite une rallonge budgétaire colossale pour la CAN 2025. Entre discours d’émancipation et réalité financière, le paradoxe interroge.

Le président de la Fédération Camerounaise de Football (FECAFOOT), Samuel Eto’o, a confirmé sur le plateau d’INFO TV lors d’une interview que son instance est officiellement sortie de la convention de partenariat signée en 2015 entre la FECAFOOT et le ministère des Sports et de l’Éducation Physique (MINSEP). Une déclaration à forte charge symbolique, qui sous-entend une volonté assumée d’autonomie dans la gestion du football camerounais.

Mais à peine ce cap affiché, les faits racontent une autre réalité. Une correspondance adressée au gouvernement le 4 décembre 2025, signée par le président Eto’o lui-même, montre que la FECAFOOT continue de dépendre du soutien financier de l’État. Dans cette lettre, la fédération sollicite une rallonge budgétaire de près de 700 millions de FCFA. Motif ? Le sélectionneur national a décidé d’élargir la liste des joueurs retenus pour la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025, ce qui engendre des charges supplémentaires.

Un budget initial déjà conséquent

Ce montant vient s’ajouter aux 5 milliards de FCFA déjà accordés à la FECAFOOT pour assurer la participation des Lions Indomptables à la compétition. Loin d’être anodine, cette nouvelle demande soulève une série de questions fondamentales sur la cohérence du discours d’autonomie et sur la gestion des ressources publiques dans un contexte de rigueur budgétaire nationale.

Peut-on simultanément clamer son indépendance tout en sollicitant des financements publics massifs ? Loin de se limiter à une simple contradiction administrative, ce paradoxe révèle les zones d’ombre de la gouvernance actuelle du football camerounais.

Une autonomie à géométrie variable

La sortie de la convention 2015 était censée signifier la prise en main totale de l’organisation, du financement et de la stratégie sportive par la FECAFOOT. Mais dans les faits, l’État continue d’être sollicité pour éponger les frais supplémentaires, liés parfois à des décisions unilatérales du staff technique ou de l’exécutif fédéral.

Cette situation met en lumière une forme d’« autonomie à géométrie variable » qui fragilise l’argumentaire d’émancipation de la fédération. Elle pose également un problème de transparence : sur quelles bases a été élaboré le budget initial de 5 milliards ? Quelles justifications précises accompagnent cette demande supplémentaire ? Les Camerounais ont le droit de savoir comment l’argent public est dépensé, surtout dans le cadre d’une compétition aussi suivie que la CAN.

Un dilemme pour le gouvernement

Il ne s’agit pas ici de remettre en cause la nécessité de soutenir les Lions Indomptables. Mais bien de questionner la méthode, la cohérence et la clarté dans la gestion d’un projet national qui engage à la fois la fierté du peuple et les ressources de l’État.

Le gouvernement, de son côté, est désormais face à un dilemme : répondre favorablement à cette demande au nom de l’intérêt national, ou marquer un coup d’arrêt pour forcer la FECAFOOT à assumer pleinement son indépendance tant proclamée.

À l’heure des grandes réformes et de l’assainissement du sport camerounais, cette affaire pourrait bien marquer un tournant. Car si l’indépendance est un choix, elle implique aussi des responsabilités. Et le peuple, toujours passionné par son football, attend des comptes et des actes en cohérence avec les paroles.