Selon l’avocat « un vice-président anglophone n’est pas une récompense. C’est un pas minimum vers le rétablissement de la confiance, la correction de l’injustice historique et la prévention de la fragmentation de notre nation ».

Lire ici sa réponse au ministre Jean de Dieu Momo:

Rejeter les aspirations légitimes d’un peuple en tant que « délinquance politique » n’est pas seulement trompeur – c’est profondément irresponsable. Ministre Momo, avec respect, votre déclaration est non seulement dédaigneuse mais elle est dangereuse.

Décrire l’appel à un vice-président anglophone comme une « délinquance politique récompensante » est une distorsion grossière de l’histoire. La crise anglophone n’a pas commencé avec les armes ; elle a commencé avec le démantèlement systématique de l’arrangement constitutionnel de 1961, l’érosion de nos systèmes juridique et éducatif et des décennies de marginalisation et d’exclusion.

Vous demandez si chaque région devrait prendre les armes pour revendiquer une représentation. C’est un cadrage faux et irresponsable. Les anglophones n’ont pas pris les armes pour revendiquer le pouvoir, ils ont été poussés en marge jusqu’à ce que certains choisissent la résistance. La vraie question est : pourquoi l’État n’a-t-il toujours pas répondu aux griefs légitimes avant qu’ils ne s’aggravent ?

Votre référence aux luttes passées dans d’autres régions n’annule pas les exigences anglophones mais elle expose les incohérences du système.

Et quand vous suggérez que les appels à une représentation équilibrée menacent l’unité nationale, vous inversez la vérité. C’est précisément le refus de reconnaître le double héritage et le déséquilibre structurel du Cameroun qui a affaibli cette unité.

Vous parlez d’un « Cameroun unique et indivisible », mais ignorez les termes sur lesquels cette unité a été négociée en 1961. L’unité n’est pas un slogan, c’est un contrat. Et ce contrat a été violé à plusieurs reprises.

Un vice-président anglophone n’est pas une récompense. C’est un pas minimum vers le rétablissement de la confiance, la correction de l’injustice historique et la prévention de la fragmentation de notre nation.

Déposer ces réalités comme du bruit ou de l’agitation régionale est exactement la raison pour laquelle la crise persiste. Si nous sommes sérieux à propos de l’unité, alors nous devons être sérieux à propos de la vérité, de la justice, de l’inclusion et non du déni habillé en patriotisme

Nkongho Félix Agbor « Agbor Balla »

Avocat | défenseur des droits de l’homme

Président du Centre pour les droits de l’homme et la démocratie en Afrique (CHRDA)

Lire ici la réplique de Jean de Dieu Momo :

Dear learned colleague Agbor Mballa, I was answered to those who claimed that appointing an anglophone as vice-président of the Republic will stop the war in the NOSO. May I recall to all of you that when this crisis began in 2016 the Prime Minister of Cameroon was an anglophone named Yang Philemon? Ce que j’ai exprimé est qu’une revendication du poste de vice-président pour arrêter la guerre dans le NOSO serait donner une prime a la délinquance politique et ouvrirait la porte à toute sorte de revendication violente de la part des autres Régions qui penseront qu’il faut sortir ses muscles dans une république pour obtenir tel avantage pour sa région. Je plaide pour un Cameroun un et indivisible qui ignore Les frontières culturelles et linguistiques que nous entretenons pour » le partage du gâteau » par Région.

Je ne vais pas revenir sur ce que vous qualifiez tactiquement d’injustice historique pour avoir la solidarité nationale car je considère que l’erreur serait d’administrer le Cameroun comme deux entités territoriales distinctes comme l’ont fait les colons dont vous perpétuez la philosophie lorsque nous essayons de construire un ensemble soudé en mosaïque ! Deux enfants (sud-ouest et nord-ouest) d’un même pays ont été kidnappés et éduqué dans la langue coloniale du kidnappeur anglais alors que leur frère kidnappé par la France a été élevé suivant la langue coloniale française du colon français.

Un quatrième kidnappé a été vendu au voisin par les nations unies et celui auquel il a été vendu l’élève comme son fils. Le parent Cameroun a fait le deuil national de ce dernier enfant. Les trois autres enfants ont été libérés à l’indépendance et réunis. Aujourd’hui vous essayez de faire croire qu’ils ne sont pas les enfants d’un même et unique Cameroun un et indivisible, pour soutenir la revendication du poste de vice-président ?

Je trouve que cet argument n’est pas pertinent car il soutient en sous mains que nous sommes DEUX ÉTATS JUXTAPOSÉS, CE QUI N’EST PAS VRAI. NOUS SOMMES UN SEUL PEUPLE QUE LE COLON A SÉPARÉ ET QUE VOUS CONTINUEZ DE SÉPARER EN SOUTENANT LA THÈSE DU COLON. NON NOUS DEVONS TRAVAILLER A UNIR L’ENSEMBLE AUTOUR D’UN MÊME ÉTAT DU CAMEROUN UN ET INDIVISIBLE.

S’agissant de la spécificité anglophone hérité du système anglo-saxon, il faut remarquer que nos efforts de recoller ce que le colon a séparé tendent à l’harmonisation des deux systèmes juridiques. L’introduction de l’habea corpus, de l’order of mandamous, de l’ order of prohibition, du certiorari dans le système national commun témoigne de cette volonté de recoller ce qui a été décoller pour répondre à ce que vous qualifiez de marginalisation.Ces quatre ordres, hérités du droit anglais, forment le noyau du contrôle judiciaire sur l’administration. Ils sont souvent accompagnés d’autres recours comme la prohibition (interdire une action) ou le quo warranto (contester le droit d’occuper une fonction.

Bref vous devez reconnaître, cher confrère, que l’effort national doit être privilégié aux efforts régionaux qui tendent à tirer la couverture sur sa région au détriment des autres Régions. Pour terminer je rappelle que le Premier ministre est anglophone, le président de l’assemblée nationale de l’ouest, celui du senat de l’extrême nord. Faudra t il dix postes de souveraineté pour contenter tout le monde si on réfléchit comme vous? La Region de l’Est n’est-elle pas aussi habile à revendiquer la Vice-présidence ? Celle du Centre idem? Si l’on réfléchit comme vous on serait tenté de dire que les anglophones ont déjà eu le Vice-président par le passé et que les autres peuvent aussi y prétendre. Vous ne trouvez pas? N’ouvrons pas ce débat s’il vous plaît.

Fo’o Dzakeutonpoug 1er

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici