Une nouvelle affaire vient secouer Samuel Eto’o. L’ancien attaquant du FC Barcelone, de Chelsea, de l’Inter Milan et président de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot) est accusé d’avoir perçu près de 380 millions de FCFA, après le match amical entre le Cameroun et la Russie disputé en octobre 2023.

Ces accusations, révélées par les médias camerounais et relayées par plusieurs médias internationaux comme The Sun, SoFoot, l’Equipe, FootMercato, The times et autres , interviennent alors que l’ancienne gloire des Lions Indomptables reste l’un des soutiens les plus visibles de Gianni Infantino, président de la FIFA, dans un contexte de tensions autour de la gouvernance du football mondial.

Des fonds versés après le match Cameroun – Russie ?

Selon les informations rapportées parla presse locale, d’anciens responsables de la Fecafoot, aujourd’hui en conflit avec Samuel Eto’o, affirment que 380 millions de FCFA correspondant à la prime officielle du match amical Russie-Cameroun auraient été versées sur un compte bancaire personnel de l’ancien capitaine des Lions Indomptables, basé au Qatar.

Le match, disputé le 12 octobre 2023 à Moscou, s’était soldé par un nul (0-0). Cette rencontre avait déjà suscité des débats, plusieurs nations ayant suspendu leurs relations sportives avec la Russie après l’invasion de l’Ukraine en 2022.

Les détracteurs de Samuel Eto’o affirment avoir saisi le comité d’éthique de la FIFA afin qu’une enquête soit ouverte sur la destination finale de ces fonds. Jusqu’à présent, aucune conclusion officielle n’a été rendue publique.

Ni Samuel Eto’o ni la Fecafoot n’ont souhaité commenter ces accusations.

La FIFA dément toute intervention de Gianni Infantino

Les plaignants soupçonnent une possible influence de Gianni Infantino, dont Samuel Eto’o est un allié de longue date au sein du football africain et international.

Interrogée par The Sun, la FIFA rejette catégoriquement cette hypothèse. Un porte-parole de l’instance a déclaré : « Le président de la FIFA n’a aucune influence sur les organes judiciaires de la FIFA, qui sont indépendants. »

L’organisation rappelle également que les enquêtes éthiques suivent des procédures autonomes et qu’aucune accusation non prouvée ne peut être considérée comme un fait établi.

Une succession de controverses autour du président de la Fecafoot

Depuis son élection à la tête de la Fecafoot en décembre 2021, Samuel Eto’o est régulièrement confronté à des polémiques.

En 2022, l’ancien Ballon d’Or africain avait été condamné en Espagne à une peine de prison avec sursis et à une lourde amende dans une affaire de fraude fiscale liée à ses droits à l’image lorsqu’il évoluait en Liga.

En 2024, d’anciens dirigeants du football camerounais avaient également évoqué des soupçons de manipulation de matches. Des accusations que Samuel Eto’o a toujours rejetées. La Confédération africaine de football (CAF) avait finalement estimé que les preuves étaient insuffisantes pour établir une quelconque culpabilité.

Plus récemment, une sanction financière liée à un contrat d’ambassadeur avec une société russe de paris sportifs avait été annulée en appel au début de l’année 2025.

Un dossier qui continue d’alimenter les débats

Aucune enquête publique n’a, à ce jour, confirmé les accusations portant sur les fonds liés au match Cameroun-Russie. Mais cette nouvelle polémique intervient dans un climat déjà tendu autour de la gouvernance de la Fecafoot et de la place de Samuel Eto’o dans les instances du football mondial.

Sur les réseaux sociaux, les réactions sont déjà nombreuses entre les soutiens de l’ancien capitaine des Lions Indomptables et ses détracteurs, preuve que chaque affaire touchant la légende camerounaise continue de provoquer un vif débat au Cameroun et bien au-delà.

Selon des informations obtenues par CFOOT auprès de sources jugées fiables, les interrogations autour de la gestion des ressources financières liées aux activités de la sélection nationale ne se limiteraient pas au seul match amical Cameroun-Russie du 12 octobre 2023.

D’après les éléments en notre possession, la Fédération russe de football aurait effectué un versement de 500 000 euros sur un compte personnel de Samuel Eto’o ouvert à la Qatar National Bank (QNB). Une opération qui soulève déjà des questions sur la destination et la justification de ces fonds.

Mais pour cette même rencontre, l’État du Cameroun aurait parallèlement débloqué 559 millions de FCFA pour l’organisation et la prise en charge de la sélection nationale.

Russie, Corée du Sud, Mexique : un même scénario ?

Les interrogations ne s’arrêteraient toutefois pas au match contre la Russie.

Selon les mêmes informations, une opération similaire aurait été enregistrée lors du match amical Cameroun-Corée du Sud du 27 septembre 2022. Samuel Eto’o aurait, là encore, reçu 500 000 euros sur son compte personnel à la QNB, tandis que l’État camerounais aurait débloqué 375,3 millions de FCFA pour cette même rencontre.

Même interrogation concernant le match Cameroun-Mexique du 10 juin 2023. Samuel Eto’o aurait de nouveau perçu 500 000 euros sur son compte personnel, alors que la rencontre aurait également bénéficié d’un financement de l’État camerounais.

Si ces éléments venaient à être confirmés, une question centrale se poserait alors : pourquoi des sommes importantes versées par des fédérations étrangères pour des rencontres des Lions indomptables auraient-elles transité par un compte personnel du président de la FECAFOOT, alors que l’État camerounais finançait parallèlement ces mêmes rencontres ?

Les 2,7 milliards de FCFA du Mondial 2022

À cette série d’interrogations s’ajoute un autre dossier : celui des 2,7 milliards de FCFA que le ministère des Finances avait accordés sous forme de prêt pour la participation du Cameroun à la Coupe du monde Qatar 2022.

Selon les informations rapportées à CFOOT, l’utilisation de cette enveloppe n’aurait toujours pas été entièrement justifiée et le prêt n’aurait pas été remboursé. Une situation qui appelle, là encore, des explications précises et documentées.

Et les subventions destinées aux clubs ?

Le dossier dépasserait enfin le seul cadre des Lions indomptables. Des interrogations persistent également autour des subventions accordées par l’État aux clubs, dont certaines auraient été versées à la FECAFOOT sans parvenir intégralement aux bénéficiaires auxquels elles étaient destinées.

Si ces différents éléments sont confirmés par les documents et les investigations en cours, le problème ne serait donc plus celui d’une opération financière isolée, mais celui de la gouvernance et de la traçabilité de plusieurs milliards de FCFA liés au football camerounais.

CFOOT continuera de documenter ce dossier et donnera la parole à toutes les parties concernées, notamment à la FECAFOOT et à Samuel Eto’o, afin qu’ils puissent apporter les explications nécessaires sur chacune de ces opérations. Car au-delà des personnes, une seule question doit prévaloir : où est passé l’argent du football camerounais ?

Samuel Eto’o sort de son silence. Alors que plusieurs médias étrangers reviennent sur les accusations liées à l’argent du match Russie-Cameroun, le président de la FECAFOOT dénonce une campagne dirigée contre lui et défend sa position.

Samuel Eto’o dénonce des « mêmes attaques »

L’affaire du match amical entre la Russie et le Cameroun continue de faire parler. Disputée à Moscou en octobre 2023, la rencontre est de nouveau au centre de l’attention après de nouvelles révélations de la presse britannique.

Selon les éléments rapportés par The Times, des paiements liés à cette rencontre auraient été effectués sur un compte personnel de Samuel Eto’o au Qatar. L’affaire avait déjà fait polémique au Cameroun après la publication de documents concernant le contrat du match.

Face à ces nouvelles sorties médiatiques, l’ancien capitaine des Lions indomptables a décidé de répondre. Son message est particulièrement offensif.

« Il a suffi que je prenne la parole pour défendre nos intérêts, les intérêts de l’Afrique, pour qu’ils soient tous de sortie. Comme par hasard, les mêmes attaques, les mêmes éléments de langage, relayés presque simultanément par des journalistes qui leur sont acquis. Si certains avaient encore des doutes sur la réalité de ce que nous dénonçons, en voici une nouvelle illustration. Ceux qui passent leur temps à nous donner des leçons de démocratie semblent avoir beaucoup plus de mal à l’accepter lorsqu’un Africain s’exprime librement, défend ses convictions et refuse de se taire. Nous avons le droit de parler. Nous avons le droit de défendre nos intérêts. Nous avons le droit de penser et de décider pour notre football.»

Une affaire qui refait surface

Ce dossier n’est pas nouveau. Dès 2025, plusieurs médias camerounais avaient publié des documents concernant les modalités financières du match Russie-Cameroun.

Camfoot avait notamment publié des éléments du contrat faisant apparaître les coordonnées bancaires personnelles de Samuel Eto’o pour certains paiements. La publication de ces documents avait provoqué de nombreuses réactions dans le football camerounais.

La FECAFOOT avait ensuite reconnu l’authenticité de certains documents diffusés, tout en contestant la manière dont ils avaient été obtenus et les interprétations qui en découlaient.

C’est justement ce point qui reste au cœur des interrogations. L’argent a-t-il été utilisé dans le cadre prévu par la Fédération ? Pourquoi certains paiements ont-ils transité par un compte personnel ? Et surtout, quelle a été la destination finale des sommes concernées ?

Le président de la FECAFOOT assume son combat

Samuel Eto’o préfère, lui, placer cette polémique dans un contexte plus large. Dans sa réaction, il estime que ses prises de position en faveur des intérêts africains expliquent en partie les critiques dont il fait l’objet.

Son discours dépasse donc la seule question financière. Le président de la FECAFOOT présente cette nouvelle offensive médiatique comme une illustration des difficultés auxquelles seraient confrontés les dirigeants africains lorsqu’ils défendent ouvertement leurs intérêts.

Pendant ce temps, l’affaire continue de susciter des interrogations. Les dernières publications de la presse internationale ont relancé le débat sur la gestion des fonds liés aux matchs amicaux des Lions indomptables, alors que Samuel Eto’o maintient publiquement sa ligne de défense face aux accusations portées contre lui.