La déposition du colonel Jean-Pierre Otoulou, 34ᵉ témoin de l’accusation dans l’affaire Martinez Zogo, s’est poursuivie ce 14 juillet 2026. Au moment des faits, en janvier 2023, il était commandant de la légion de gendarmerie du Centre.

Dès le début de son témoignage, le colonel Otoulou a rappelé qu’il avait suivi le dossier « du début jusqu’au déferrement » et qu’il occupait son poste depuis moins de six mois lorsque le journaliste Martinez Zogo a été enlevé.

« Lorsque j’apprends la disparition de Martinez Zogo, j’apprends également que cet enlèvement a eu lieu devant un poste de gendarmerie. Je me suis senti personnellement interpellé », a-t-il déclaré.

Avant même le fond de sa déposition, plusieurs avocats de la défense ont contesté sa comparution en qualité de témoin. Selon eux, le colonel Otoulou ne pouvait être entendu tant que le procès-verbal de l’enquête préliminaire n’était pas produit afin d’établir sa qualité d’officier de police judiciaire ayant participé à cette enquête.

Les conseils de Jean-Pierre Amougou Belinga, de Justin Danwe ainsi que Maître Claude Assira ont soutenu cette position, estimant qu’il appartenait au président du tribunal de vérifier officiellement cette qualité. À l’inverse, Maître Ashu s’est opposé à cette requête.

Le président du tribunal, se fondant sur l’article 317 du Code de procédure pénale, a rejeté ces objections. Il a indiqué qu’il ne fallait pas faire dire à la loi ce qu’elle ne prévoit pas et que le seul impératif du tribunal demeurait le respect des droits de la défense. Il a ainsi invité le témoin à poursuivre sa déposition.

Revenant sur ses premières constatations, le colonel Otoulou explique avoir immédiatement effectué une descente au poste de gendarmerie devant lequel s’était déroulé l’enlèvement.

« Il fallait que je sache ce qui s’était réellement passé dans ce poste pour rendre compte. La première chose a été de me transporter sur les lieux. »

Selon lui, la manière dont le véhicule de Martinez Zogo avait été percuté révélait une opération menée par des professionnels.

« Il a été percuté de manière à effectuer un tête-à-queue et à se retrouver face au portail de la gendarmerie. En voyant le poste, Martinez Zogo a tenté d’y entrer, mais la forte pente à l’entrée l’a empêché d’y accéder. Il a heurté le portail, a effectué une marche arrière, et c’est à ce moment-là que les individus sont descendus du Prado noir pour l’enlever. »

Le colonel souligne la rapidité de l’opération ainsi que le choix d’une zone dépourvue de caméras de surveillance.

« Qui peut avoir le courage d’enlever quelqu’un devant une unité de sécurité ? L’environnement ne disposait d’aucune vidéosurveillance. J’en ai conclu qu’il ne s’agissait pas de simples bandits, mais de spécialistes appartenant à une unité spéciale. »

Quelques jours plus tard, affirme-t-il, il apprend que le directeur des opérations de la DGRE avait auparavant demandé des renseignements sur Martinez Zogo.

Les enquêteurs exploitent alors les relevés téléphoniques et constatent que le téléphone du colonel Danwe a borné au niveau de Total Yannick, au même moment où le Prado noir traversait la zone.

Le directeur des opérations est entendu. Selon le témoin, celui-ci manipule son téléphone comme s’il supprimait des messages. Les enquêteurs confrontent ensuite les éléments de vidéosurveillance et Justin Danwe reconnaît avoir dirigé l’opération.

« Il nous a simplement dit : c’est moi qui ai fait l’opération. »

À la question de savoir avec qui il avait agi, Justin Danwe cite notamment l’adjudant-chef Ebo’o. Ce dernier, selon le témoin, l’aurait reconnu pour avoir déjà travaillé avec lui et aurait accepté de collaborer avec les enquêteurs.

Toujours selon le colonel Otoulou, Ebo’o lui aurait expliqué que le commando était organisé en deux équipes : la première, composée notamment de Tongue Nana et Daouda, chargée de la surveillance de la cible ; la seconde, constituée de l’adjudant-chef Ebo’o et Godjé, Lenoir, chargée de procéder à l’enlèvement. Le commando disposait également de deux véhicules.

Le colonel affirme que Justin Danwe lui aurait expliqué avoir agi « pour faire plaisir à son chef », tout en précisant qu’à cette étape de l’enquête, la commission mixte n’avait pas encore été mise en place.

Il indique ensuite avoir sollicité l’audition du directeur général de la DGRE, Maxime Eko Eko.

Selon le témoin, ce dernier aurait déclaré : « Vous me dérangez même pourquoi allez demander à Danwe et à Amougou Belinga ce qu’ils ont fait ? »

Pour le colonel Otoulou, cette déclaration démontrait que le directeur général de la DGRE connaissait déjà les faits.

Il ajoute que Maxime Eko Eko lui aurait remis un support audio dans lequel un certain Bidjongo échange avec Jean-Pierre Amougou Belinga. À l’exploitation de cet enregistrement, les enquêteurs auraient entendu Amougou Belinga déclarer que « même Eko Eko est ma personne ».

Le témoin explique que plusieurs éléments ont conduit les enquêteurs vers Jean-Pierre Amougou Belinga, notamment cette déclaration du directeur général de la DGRE.

Lors de son audition, Amougou Belinga dit connaître Justin Danwe alors que de son côté Justin Danwe prétend ne pas le connaître.

Selon amougou belinga,

« Danwe est mon ami à la DGRE. Il m’aide souvent dans mes activités », aurait-il déclaré.

Le colonel Otoulou décide alors d’organiser une confrontation entre les deux hommes. Face à cette déclaration, Justin Danwe revient sur ses précédentes affirmations.

« Mon colonel, je change ma déclaration. Je connais très bien M. Amougou. »

Selon le témoin, Justin Danwe explique avoir sollicité l’aide d’Amougou Belinga afin d’obtenir une avance sur solde auprès du ministre des Finances. C’est au cours de cet échange qu’Amougou Belinga lui aurait demandé de « faire taire Martinez Zogo ».

Le colonel Otoulou insiste cependant sur les termes employés.

« Il a dit : faire taire. Je n’ai pas dit tuer. »

Toujours selon sa déposition, ces rencontres se seraient déroulées à la résidence d’Amougou Belinga au Club BEAC.

Justin Danwe aurait ensuite déclaré qu’après avoir commencé la planification de l’opération, Amougou Belinga lui avait remis environ 500 000 FCFA. Une seconde rencontre à l’immeuble Ekang aurait donné lieu à une nouvelle remise d’argent.

Le lendemain de l’enlèvement, Justin Danwe serait retourné informer Amougou Belinga du déroulement de l’opération. Ce dernier lui aurait encore remis de l’argent en déclarant : « J’attends de voir le résultat. »

Après la découverte du corps de Martinez Zogo, Justin Danwe serait revenu le voir pour l’en informer. Selon le témoin, ce serait la seule fois où il serait reparti sans recevoir d’argent.

Le colonel Otoulou explique avoir cherché à vérifier chacune de ces déclarations.

Les enquêteurs exploitent notamment les images de vidéosurveillance montrant, selon lui, Justin Danwe quitter son bureau, stationner son véhicule au parking de Playce situé en face du Palais des Sports, puis rejoindre à pied l’immeuble Ekang en empruntant différents itinéraires.

« Nous avons obtenu toutes ces vidéos. Il existe un léger décalage horaire entre les différentes caméras, mais il s’agit bien du prolongement du même déplacement. »

Abordant la question des téléphones, le témoin relève que le rapport d’expertise n’a exploité qu’environ 18 % des appareils saisis.

Il évoque également la disparition d’un iPhone qui aurait, selon certaines déclarations, été confié à une employée de maison avant d’être récupéré.

« Nous ne disposons toujours pas de ce téléphone aujourd’hui », affirme-t-il, estimant que cette disparition constitue un élément troublant.

Le colonel revient enfin sur la découverte du corps de Martinez Zogo.

Informé par le procureur de Mfou qu’un corps venait d’être retrouvé, il se rend immédiatement sur les lieux.

« Lorsque je mène une enquête, je ne m’affole pas. Je cherche d’abord les éléments qui peuvent me permettre d’avancer. »

Il explique avoir immédiatement sollicité le médecin légiste, le docteur Mogue, puis demandé que la famille de la victime soit conduite sur les lieux pour procéder à une première identification.

« Dès que son épouse a reconnu les vêtements et les chaussures, elle était inconsolable. Le corps ainsi que le véhicule ont ensuite été transportés à l’Hôpital central pour les besoins de l’autopsie. »

À 17 h 10, le président du tribunal a renvoyé l’affaire aux 3 et 4 août 2026, à la demande de Maître Claude Assira, avocat de l’État du Cameroun et de la DGRE. Les débats reprendront avec la poursuite de la cross-examination du colonel Jean-Pierre Otoulou.

Sébastien OYEBE/Radio Balafon