Fidèle Castro, analyste sportif et juriste, s’exprime sur les tensions entre la Fédération Camerounaise de Football (FECAFOOT) et le ministère des Sports, en lien avec le contrôle des finances, le processus électoral et le respect de l’autonomie des fédérations.

Un système financier mal compris : “La FECAFOOT n’est pas une caisse noire de l’État”

Dès l’ouverture de son intervention, Fidèle Castro clarifie un point essentiel, souvent mal interprété dans l’opinion : la gestion des finances de la FECAFOOT et le rôle de l’État.

Selon lui, lorsque l’État encadre les revenus liés à la sélection nationale, cela ne signifie pas que la FECAFOOT est sous perfusion publique.

« L’État prend les revenus du dernier événement public et les place sous le contrôle de ses services, explique-t-il. L’agent comptable qui gère le compte bancaire de la FECAFOOT dépend du Ministère des Finances, pas de la Fédération. La FECAFOOT n’en est que bénéficiaire. »

Il rappelle que la Fédération dispose de ses propres sources : subventions de la FIFA, sponsors, contrats commerciaux, licences, transferts… Autant de ressources importantes qui garantissent son autonomie financière.

Concernant le paiement des joueurs :

« L’État prend en charge les salaires des joueurs professionnels. Ce n’est pas une subvention à la FECAFOOT. »

Une nuance capitale, souvent brouillée dans le débat public.

Tutelle administrative ou hiérarchie ? Une confusion dangereuse

Pour Fidèle Castro, l’essentiel du conflit actuel repose sur une incompréhension profonde :

« Le problème n’est pas le contrôle de l’État, mais la confusion entre tutelle et hiérarchie. Une autorité administrative ne peut pas annuler une décision judiciaire. »

Il souligne que certaines interventions du ministère s’apparentent à une ingérence illégale dans des décisions qui relèvent soit de la FECAFOOT, soit des tribunaux nationaux ou internationaux.
Cette confusion alimente une crise institutionnelle persistante.

Processus électoral : une compétence exclusive de la FECAFOOT

Le juriste revient ensuite sur les arguments avancés par le ministre des Sports pour contester le processus électoral en cours.

Premier argument : l’exclusion de certains acteurs.

Fidèle Castro est catégorique :

« Ce n’est pas au ministre de décider qui est éligible. Les conditions sont définies dans le code électoral de la FECAFOOT. »

Il rappelle que les voies de recours existent :
– commissions internes,
– Chambre de conciliation et d’arbitrage,
– Tribunal Arbitral du Sport (TAS).

Il cite même des précédents : Samuel Eto’o lui-même, initialement exclu, avait obtenu sa réintégration par voie légale.

Deuxième argument : la conformité.

Selon la loi, la conformité concerne exclusivement l’adoption ou la modification des statuts.
Castro souligne que le ministre, absent de la dernière Assemblée générale malgré l’invitation officielle, ne peut évoquer une irrégularité qu’il n’a pas observée.

Des précédents inquiétants : entre politique et droit

Fidèle Castro rappelle d’autres cas de gestion controversée, notamment l’Assemblée Générale de la Fédération de Volleyball, interdite par le ministre, qui avait créé un schisme durable avec deux fédérations parallèles.

« Le ministre agit parfois non comme juriste, mais comme acteur politique. Et c’est cette politisation qui crée une crise permanente. »

Il évoque également les alertes administratives concernant les risques d’atteinte à l’ordre public provoqués par ces interventions répétées.

Élections : le compte à rebours est lancé

La loi de 2019 est explicite : seul l’organe électoral désigné par la FECAFOOT est compétent pour organiser les élections.

« Ceux qui s’opposent au processus ne veulent tout simplement pas qu’il avance. »

Le juriste rappelle surtout un point crucial : Si les élections n’ont pas lieu avant fin décembre, le comité exécutif actuel sera automatiquement dissous.

Une échéance lourde de conséquences, qui pourrait plonger encore davantage le football camerounais dans l’incertitude.

Conclusion : une crise avant tout juridique, aggravée par la politique

En définitive, Fidèle Castro éclaire un conflit où se mêlent droit, ego institutionnels et stratégies politiques. Pour lui, la voie de sortie est claire : respecter les textes, laisser les organes compétents travailler, et cesser de confondre contrôle légal et prise de pouvoir administrative.

Un message fort, au moment où l’avenir de la gouvernance du football camerounais se joue dans une atmosphère de tension croissante.

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici