Connect with us

Actualités locales

le Conseil constitutionnel face au verdict du peuple

Published

on

le Conseil constitutionnel face au verdict du peuple
Spread the love

Le Conseil constitutionnel, juge du contentieux électoral à l’élection présidentielle, entre en jeu le 22 octobre. Mais la plus haute juridiction électorale a marqué l’histoire avec des formules arrêtées qui l’éloignent de la confiance de certains acteurs politiques et du peuple.

Le processus électoral relatif au scrutin présidentiel du 12 octobre 2025 aborde le dernier tournant avec l’entrée en matière du Conseil constitutionnel. Le président de ladite instance créée par la révision constitutionnelle de 1996 et qui fonctionne depuis février 2018 annonce l’audience du règlement du contentieux électoral pour le mercredi 22 octobre.

Ce jour-là, le sage Clément Atangana et les 10 membres du conseil examineront la dizaine de requêtes introduites au lendemain de la clôture du vote, par des candidats ou des partis politiques. Lesquels requièrent entre autres l’annulation totale du scrutin en raison de multiples irrégularités qualifiées de graves.

Au terme de l’audience, le collège des conseillers chargé de connaitre du contentieux de l’élection présidentielle va rendre les décisions irrévocables avant de passer à l’étape de la proclamation des résultats du scrutin.

Mais, depuis son entrée en matière en février 2018, la juridiction électorale a marqué l’opinion en prenant des décisions pour la plupart défavorables à l’opposition.

La formule épicée « irrecevable » brandie pour rejeter les recours à l’occasion du contentieux post-électoral lié à la présidentielle d’octobre 2018, reste acquise comme la conclusion de presque toutes les audiences du conseil.

Vient s’y ajouter, la formule « rejetée » souvent prononcée lors des audiences relatives au contentieux pré-électoral, comme ce fut le cas les 4 et 5 août dernier avec le rejet définitif de la candidature de Maurice Kamto, principal opposant, portée par le Manidem.

La dernière formule, celle par laquelle l’organe se déclare « incompétent » contribue elle aussi à peindre le bilan de son premier septennat aux couleurs peu reluisantes.

Les trois formules faisant du Conseil le juge qui rejette presque toutes les requêtes visant l’alternance au profit de la continuité du régime de 1982, n’inspirent pas confiance auprès des acteurs politiques.

Au terme du scrutin du 12 octobre, le FSNC et son candidat Issa Tchiroma Bakary, dénonçant pourtant la fraude électorale massive, n’a pas trouvé utile de saisir le Conseil constitutionnel pour une raison évidente : « la décision est connue d’avance ».

Le candidat n’a pas attendu le verdict du président du conseil pour annoncer sa victoire et tient à la défendre contre vents et marrées. Ce qui contribue aussi à renforcer les soupçons de partialité de la haute institution.

En effet, si pour la plupart des cas le Conseil constitutionnel peine à établir sa crédibilité, c’est en raison de ses décisions. Mais pas seulement.

Le mode de désignation des membres en est une autre et pas la moindre. Le président de la République désigne trois membres, y compris le président, le président de l’Assemblée nationale en désigne trois, le président du Sénat trois, et le Conseil supérieur de la magistrature présidé par le chef de l’État en désigne deux. Tous sont nommés par décret présidentiel pour un mandat de six ans renouvelable.

Les personnalités nommées sont issues des sphères judiciaires, politiques ou universitaires ayant pour la plupart, un lien historique parfois étroit avec le Rdpc. Cependant, l’instance reste incontournable, bien malgré tout.

Depuis quelques jours, de nombreux appels vont en direction de cette instance, seule compétente, pour qu’elle dise la vérité telle que sortie des urnes. Mais, semble-t-il, tout dépendra du travail effectué en amont par les commissions locales, départementales et la commission nationale de recensement des votes qui vient d’achever ses travaux.

le Conseil constitutionnel face au verdict du peuple
Les derniers articles par Cameroun Actuel (tout voir)

CLIQUEZ ICI POUR LIRE L’ARTICLE ORIGINAL SUR camerounactuel.com

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Actualités locales

Cameroun : Patrick Mengue condamné pour outrage au président de la République

Published

on

Cameroun : Patrick Mengue condamné pour outrage au président de la République
Spread the love

Le jeune camerounais doit purger six mois d’emprisonnement ferme après avoir été reconnu coupable d’outrage au chef de l’Etat Paul Biya.

Le tribunal de première instance de Yaoundé centre administratif condamne Patrick Mengue à six mois d’emprisonnement ferme, à une amende de 28 000 francs CFA, aux dépens s’élevant à 15 000 francs CFA. Le juge ordonne aussi la confiscation de son téléphone portable. Le jeune camerounais a été reconnu coupable ‘’d’outrage au président de la République’’. Après ce verdict prononcé ce 27 avril 2026, il dispose de 10 jours pour interjeter appel.

LA SUITE APRÈS LA PUBLICITÉ

Pour son avocat Me Batam Nkolong, son client n’a fait qu’exercer son droit à la liberté de culte reconnue par la Constitution. A cause de cette prière il se retrouve en prison. C’est à cause de cette prière qu’il a adressée à Dieu, qu’il est condamné. ‘’Cette condamnation est absurde… Le président de la République devrait se battre pour que la justice devienne de plus en plus indépendante’’ a déclaré l’homme de droit devant la presse. Il annonce la suite de la procédure devant la Cour d’appel où il entend interjeter appel. Pour lui, la vérité n’a pas trompé le tribunal n’a pas été indépendant.

Les faits remontent au 11 avril 2026 lorsque le jeune Patrick Mengue Partage une publication d’un lanceur d’alerte annonçant la mort de l’ancien président du Sénat Marcel Niat Njifenji. En partageant le post, il commente en écrivant : ‘’Seigneur tu te rapproches déjà de la cible encore un effort stp (s’il te plait Ndlr)’’. Interpellé deux jours plus tard, il est placé en détention le 24 avril 2026 pendant que les enquêtes se poursuivent. Au terme de la procédure, il doit purger six mois d’emprisonnement ferme. Selon cette décision de justice, il devra sortir de prison le 24 octobre 2026.

Cameroun : Patrick Mengue condamné pour outrage au président de la République
© DR

Continue Reading

Actualités locales

Monique Ngock : « Les défis me rendent meilleure »

Published

on

Spread the love

À seulement quelques années de ses débuts sur la scène internationale, Monique Ngock affiche déjà une maturité mentale qui force le respect. L’internationale camerounaise s’est […]

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici

Continue Reading

Actualités locales

Outrage au président Paul Biya : un camerounais condamné à six mois de prison ferme

Published

on

Spread the love

Le tribunal de première instance de Yaoundé a condamné Patrick Mengue à six mois de prison. Ce citoyen camerounais est reconnu coupable d’outrage au Chef […]

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici

Continue Reading

Trending

Rejoindre notre groupe télégram pour avoir les dernières infosCliquez ici