Akere Muna, avocat de renom et ancien président de Transparency International, est perçu par certains comme un défenseur de la bonne gouvernance. Cependant, plusieurs aspects de son parcours et de celui de sa famille suscitent des critiques qui pourraient nuire à son image électorale.

Lire ici le texte de Médiatude :

1. Engagements passés au sein du gouvernement

Bien que Muna soit reconnu pour son combat contre la corruption, il a représenté le gouvernement camerounais et plusieurs de ses entreprises publiques dans des affaires juridiques, notamment à l’international. Cette implication soulève des questions sur la cohérence entre ses actions passées et ses discours actuels sur la transparence et la lutte contre la mauvaise gouvernance.

2. Héritage familial controversé

Issu d’une famille influente, Muna est le fils de Salomon Tandeng Muna, ancien Premier ministre de l’Ouest Cameroun et vice-président du pays. Sa sœur, Ama Tutu Muna, a été ministre des Arts et de la Culture sous le régime de Paul Biya de 2007 à 2015. Ces liens familiaux avec l’administration en place peuvent être perçus comme une continuité du système qu’il prétend vouloir changer.

3. Affaire Abacha

En 1999, Muna a brièvement accepté de défendre Mohammad Abacha, fils de l’ex-président nigérian Sani Abacha, accusé de corruption. Bien qu’il se soit retiré de l’affaire, cette association a entaché son image d’indépendant et de combattant de la corruption.

4. Retrait de la présidentielle de 2018

Lors de l’élection présidentielle de 2018, Muna a initialement annoncé sa candidature avant de se retirer en faveur de Maurice Kamto, candidat du MRC. Ce retrait a été perçu par certains comme un manque de fermeté et de détermination, remettant en question sa capacité à mener une opposition forte.

5. Promesses de transition

Pour l’élection présidentielle de 2025, Muna a promis de servir un seul mandat de cinq ans, rejetant le « système président à vie ». Cette position, bien que louable, pourrait être perçue comme irréaliste dans un contexte politique où les promesses de transition sont souvent non tenues.

Conclusion

Akere Muna incarne une figure de l’opposition et de la lutte contre la corruption. Cependant, ses engagements passés, ses liens familiaux avec le gouvernement et certaines de ses décisions soulèvent des interrogations sur sa capacité à incarner un changement radical. Ces éléments pourraient influencer négativement son image auprès d’une partie de l’électorat camerounais.

NB :Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Actu Cameroun.