La Fédération Française de Football a retiré son soutien à Gianni Infantino, actuel président de la FIFA et unique candidat à sa succession.

Coup dur pour Gianni Infantino ! Le président de la FIFA, en lice pour un mandat à la tête de l’instance faîtière du football mondial, ne pourra plus compter sur le soutien de la Fédération Française de Football (FFF). La décision du Comité exécutif a été prise ce jeudi 10 septembre 2026 au cours d’une réunion à Paris.

En effet, si initialement un soutien avait été apporté au président de la FIFA, alors seul candidat à sa succession, les conditions de ce soutien ne sont désormais plus réunies, assure la FFF. Et pour cause, une série d’événements impliquant directement la gouvernance de la FIFA et son président est apparue en contradiction totale avec les principes essentiels d’une bonne gouvernance et avec les valeurs du football.

L’instance dirigeante du football français a pointé du doigt le projet porté par le président de la FIFA visant à créer une société commerciale intégrant notamment les droits de la Coupe du monde et à ouvrir son capital à des investisseurs extérieurs. La FFF estime que les récentes initiatives du président de la FIFA ont nui gravement à l’image et à l’unité du football, et a décidé de retirer son soutien à Gianni Infantino dans la perspective de l’élection à la présidence de la FIFA en mars 2027.

Par ailleurs, la Fédération dirigée par Philippe Diallo appelle à l’élaboration, en concertation avec les confédérations, les fédérations nationales et toutes les parties prenantes (joueurs, supporters…), d’un projet pour le football mondial pour engager une réforme en profondeur de la gouvernance de la FIFA et poursuivre le développement du football en mêlant excellence et solidarité.

Elle engagera, dans les prochains jours, un cycle de consultations avec des personnalités françaises et internationales dont l’expertise et la compétence en matière de gouvernance, au-delà même du seul champ sportif, font référence. Il s’agit d’un nouveau désaveu pour Gianni Infantino qui a déjà perdu le soutien de plusieurs fédérations dans la course à sa réélection.

Le feuilleton judiciaire autour du complexe sportif d’Olembé connaît un nouveau développement. Le tribunal arbitral constitué sous l’égide du CIRDI a rendu, le 4 septembre 2026, une décision favorable au groupe italien Gruppo Piccini, évincé du chantier en novembre 2019.

Le tribunal a condamné l’État du Cameroun à verser 78,5 millions d’euros, soit environ 51,5 milliards de F CFA, au constructeur italien Gruppo Officine Piccini.

À l’époque, le contrat initial de construction du complexe avait été conclu pour environ 163 milliards de FCFA. L’État camerounais avait résilié unilatéralement le marché, invoquant notamment les retards dans l’exécution des travaux à l’approche de la CAN 2021. Piccini avait contesté cette rupture et engagé une procédure d’arbitrage international.

Le groupe italien réclamait initialement près de 250 milliards de FCFA d’indemnisation. Le CIRDI n’a toutefois pas accordé cette somme : la condamnation principale rapportée s’élève à environ 17 milliards de FCFA, auxquels s’ajoutent différents frais et intérêts, portant la facture globale à plus de 50 milliards de FCFA.

Cette nouvelle charge vient s’ajouter aux coûts déjà engagés pour le complexe d’Olembé, dont le chantier a connu plusieurs révisions contractuelles après le départ de Piccini et l’intervention de l’entreprise canadienne Magil Construction. Le Cameroun entend contester la sentence.

(Investir au Cameroun) – Le Fonds spécial d’équipement et d’intervention intercommunale (Feicom) a confié à AXA Assurances SA la couverture de 263 engins lourds pendant trois ans, pour un montant total de 1,466 milliard de FCFA TTC. L’attribution résulte d’une décision prise le 2 septembre 2026 et publiée le 9 septembre par l’Agence de régulation des marchés publics (ARMP).

Le contrat est réparti en trois lots. Le premier atteint 408,03 millions de FCFA, le deuxième 687,99 millions et le troisième 370,02 millions. Le lot 2 concentre ainsi près de la moitié de la valeur du marché, avec 46,93 % de l’enveloppe totale, contre 27,83 % pour le lot 1 et 25,24 % pour le lot 3.

Le document publié ne précise toutefois ni le nombre ni les catégories d’engins affectés à chacun des lots. Il ne permet donc pas de déterminer ce qui explique les écarts de valeur entre les trois composantes du marché.

Près de 489 millions FCFA par an

Répartie arithmétiquement sur les trois années de couverture, l’enveloppe représente une dépense moyenne de 488,68 millions de FCFA par an.

Rapporté aux 263 engins, le montant global correspond à une moyenne théorique d’environ 5,57 millions de FCFA par équipement sur trois ans, soit 1,86 million de FCFA par an.

Ces ratios ne correspondent cependant pas nécessairement aux primes effectivement facturées pour chaque engin. Le coût d’une assurance peut varier selon la catégorie et la valeur du matériel, son ancienneté, les risques couverts, les franchises ou encore les plafonds d’indemnisation.

Le communiqué de l’ARMP ne détaille pas ces paramètres. Il ne précise notamment ni la valeur totale du parc assuré, ni les garanties souscrites, ni les franchises et exclusions prévues. Ces informations seraient nécessaires pour apprécier les conditions financières obtenues par le Feicom au-delà du seul montant du marché.

Une procédure autorisée en gré à gré

L’attribution intervient à l’issue du dossier de consultation n°04/DC/Feicom/CIPM/2026 du 11 juin 2026. La procédure avait été autorisée en gré à gré par une correspondance du ministère des Marchés publics datée du 4 juin.

Le communiqué indique qu’AXA Assurances doit désormais se rapprocher des services compétents du Feicom pour retirer la décision d’attribution. La date de prise d’effet de la police ainsi que l’échéancier des paiements ne sont pas précisés dans les informations publiées.

Baudouin Enama