𝗠𝗜𝗦𝗘 𝗔𝗨 𝗣𝗢𝗜𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗕𝗔𝗟𝗔𝗙𝗢𝗡𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔 𝗔𝗨 𝗦𝗨𝗝𝗘𝗧 𝗗𝗘 𝗟’𝗔𝗕𝗦𝗘𝗡𝗖𝗘 𝗗𝗘 𝗠𝗢𝗡𝗦𝗜𝗘𝗨𝗥 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧 𝗗𝗭𝗢𝗡𝗚𝗔𝗡𝗚 𝗦𝗨𝗥 𝗡𝗢𝗧𝗥𝗘 𝗔𝗡𝗧𝗘𝗡𝗡𝗘 𝗖𝗘 𝗠𝗔𝗧𝗜𝗡

BalafonMedia porte à l’attention du public et de l’opinion que nous avons pris connaissance de la déclaration publiée sur les réseaux sociaux de 𝗠𝗼𝗻𝘀𝗶𝗲𝘂𝗿 𝗥𝗼𝗴𝗲𝗿 𝗝𝘂𝘀𝘁𝗶𝗻 𝗡𝗼𝗮𝗵, présentant l’organisation de notre émission de ce mercredi 9 septembre 2026 comme une « 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗽𝘂𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗶𝗻𝗮𝗱𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲 » 𝗲𝘁 𝘂𝗻𝗲 « 𝗽𝘂𝗲́𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗽𝘂𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗲́𝗲 𝗮̀ 𝗮𝗰𝗰𝗿𝗼𝗶̂𝘁𝗿𝗲 𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲 𝗮𝘂𝗱𝗶𝗲𝗻𝗰𝗲 ».

BalafonMedia regrette ce procès d’intention et rejette fermement ces accusations, aussi gratuites qu’injurieuses venant de quelq’un qui lui-même intervient sur nos antennes quand l’actualité de ce parti politique suscite des éclairages.

L’émission Sacré Matin de ce mercredi dont L’affiche a été largement publiée, annonçait clairement un débat contradictoire entre Monsieur Albert Dzongang et Monsieur Okala Ebode Joseph Thierry autour de l’actualité politique concernant le MRC. Il ne s’agissait ni d’un piège, ni d’une manœuvre dissimulée, encore moins d’une manipulation. Les invités, le sujet et le caractère contradictoire de l’émission étaient portés à la connaissance du public en toute transparence. Cependant , le désistement de Monsieur Dzongang devait au moins être portée à notre attention bien avant afin que nous permettre de décommander ce rendez-vous auprès du public afin de préserver notre crédibilité.

Il est à noter que Monsieur Okala Ebode a honoré l’invitation et participé à l’émission par téléphone. Monsieur Albert Dzongang a, quant à lui, choisi de ne pas y prendre part. Nous respectons sa décision. Mais son absence ne saurait autoriser qui que ce soit à mettre en cause l’intégrité morale, le professionnalisme et la crédibilité de BalafonMedia.

Notre leadership et notre audience auprès des cadres et dirigeants, construits depuis quinze années, reposent essentiellement sur la confiance du public, la constance de notre travail, la qualité de nos programmes et notre proximité avec les Camerounais.

BalafonMedia n’a donc besoin d’aucune « manipulation puérile » pour exister, encore moins pour accroître son audience chèrement acquise depuis une quinzaine d’années.

Nous rappelons par ailleurs que Monsieur Albert Dzongang est régulièrement invité dans cette même émission pour commenter l’actualité politique, y compris sans contradicteur. Ces invitations, qui lui donnent librement accès à notre antenne, n’ont jamais été qualifiées de manipulation lorsqu’elles lui permettaient de défendre seul ses positions sans aucune contradiction.

Il serait donc difficilement compréhensible que le contradictoire devienne soudainement « problématique » uniquement parce qu’une opinion différente doit être entendue.

A l’ère du pluralisme politique, vitale pour la démocratie dans les pays du monde, aucun parti politique qui aspire ou qui dirige une nation, quelle que soit l’étape de son histoire, son importance ou ses ambitions, ne saurait prétendre participer à ce débat démocratique tout en s’affranchissant de la contradiction. Le pluralisme ne consiste pas seulement à réclamer la parole pour soi-même : il exige aussi d’accepter que d’autres parlent, répondent et contestent. C’est à notre sens, un principe d’équilibre dans notre métier.

𝗟𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗽𝘂𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻.

Nous exigeons donc que notre média, ses professionnels et ses auditeurs soient traités avec le respect qui leur est dû. Les désaccords peuvent être exprimés, nous l’admettons, cependant, les accusations infondées et les procès d’intention ne sauraient tenir lieu d’arguments qui justifie un volte-face d’un intervenant qui pourtant comme il le répète souvent » se sent chez lui, chez nous ».

Nos antennes resteront ouvertes à toutes les sensibilités politiques, y compris au MRC dont le combat pour l’équité politique et la justice sociale sont légitimes. Ceci se fera, et nous le souhaitons et l’espérons, dans le respect des règles professionnelles, du pluralisme et de l’intelligence de nos auditeurs. Ce sera un marqueur important qui participe de l’assainissement de l’espace débat public et de l’expression des opinions politiques.

BalafonMedia ne manipule donc pas le débat. BalafonMedia l’organise en toute transparence et ceux qui refusent la contradiction doivent en assumer la décision, sans salir le média qui leur avait ouvert son antenne.

𝗖𝘆𝗿𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗕𝗼𝗷𝗶𝗸𝗼, 𝗘𝘅𝗲𝗰𝘂𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗠𝗕𝗔

𝗙𝗼𝘂𝗻𝗱𝗲𝗿 & 𝗖𝗘𝗢 / 𝗕𝗮𝗹𝗮𝗳𝗼𝗻𝗠𝗲𝗱𝗶𝗮

La démission de Maurice Kamto de la présidence du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC) continue de provoquer des réactions dans le paysage politique camerounais.

Dans une tribune consacrée à cette décision, le journaliste Jean Bruno Tagne estime que l’ancien candidat à la présidentielle a posé un acte de responsabilité politique et invite le président Paul Biya à s’inspirer de cette démarche.

Pour le journaliste, cette décision traduit notamment « l’élégance politique, l’honnêteté, l’intégrité » et le sens de la responsabilité devant l’histoire qu’il attribue au président démissionnaire du MRC.

« Kamto ose ce que Biya refuse.

Il y a dans la démission de Maurice Kamto de la présidence du MRC tout ce qui a bâti la réputation de l’homme et construit sa stature d’homme d’État : élégance politique, honnêteté, intégrité et surtout le sens de la responsabilité devant l’histoire et de l’intérêt général.

Il ne s’agit pas d’un geste politique ordinaire. C’est un acte de responsabilité, un rappel brutal que le leadership n’est pas une rente mais une exigence devant l’histoire.

Maurice Kamto et Mamadou Mota se sont retirés pour l’intérêt supérieur du parti et de la lutte pour le changement au Cameroun.

C’est exactement ce qu’on demande au président Paul Biya depuis des années : dépasser l’ego et se retirer pour sauver le Cameroun. S’effacer pour donner une chance à l’avenir.

Quant à ceux qui, comme lors de la présidentielle de 2025, avaient bâti toute leur stratégie en vue des prochaines élections essentiellement sur la détestation de Kamto et la mise à l’écart grossière du MRC, ils devront trouver autre chose », écrit Jean-Bruno Tagne.

Dans une sortie, le militant de l’Union des populations du Cameroun (UPC) croit que Denis Emilien Atangana mène une politique à la recherche des commentaires sur les réseaux sociaux.

Lire ici la sortie du Pr Jean Bahebeck :

«Quand on n’a pas de bilan politique à défendre, on finit par faire carrière dans la critique des autres.

Monsieur Atangana, la politique ne consiste pas à surveiller quotidiennement les faits et gestes de ses confrères de l’opposition pour leur attribuer des intentions, des peurs ou des incohérences. Elle exige surtout de la constance, une vision et un minimum de mémoire politique.

Avant de distribuer les bons et les mauvais points aux autres, il serait peut-être utile de regarder dans le rétroviseur et d’assumer ses propres choix, ses propres alliances et ses propres contradictions. Les militants et l’opinion publique savent observer ; ils n’ont pas besoin qu’on leur réécrive l’histoire à chaque publication Facebook.

La politique n’est pas un concours de commentaires. Soit vous êtes un aventurier, soit vous êtes trop bête, choisissez l’un et laissez l’autre. Le temps finit toujours par distinguer ceux qui construisent de ceux qui commentent», Jean Bahebeck .