Le retrait de la Colombe du Sud lors du Trophée des Champions met à nu l’hypocrisie d’une fédération qui applaudit la contestation à l’étranger mais la réprime chez elle.

Le 26 février 2026 restera gravé dans les annales du football camerounais comme le jour où le miroir s’est brisé. Au Stade Militaire de Yaoundé, le Trophée des Champions — censé incarner l’excellence et lancer une saison sous les meilleurs auspices — s’est transformé en un théâtre de l’absurde. La Colombe Sportive du Sud a quitté le terrain en plein match, un geste fort, désespéré, presque sacrificiel, qui résonne comme un uppercut à la crédibilité d’une fédération déjà chancelante.

L’arbitrage sous le feu des critiques

Dans un communiqué aussi virulent que détaillé, la Colombe ne mâche pas ses mots. Le club dénonce un arbitrage « aux ordres », des intrusions suspectes de l’élite majeure dans les vestiaires à la mi-temps, un penalty sorti du néant à la 69e minute, et un carton rouge infligé au capitaine Randy Ntuwe alors que le jeu était déjà interrompu. Richard Towa, l’entraîneur, n’a pas hésité : face à ce qu’il perçoit comme une mascarade, il a ordonné le retrait de ses joueurs.

Le geste est radical, certes. Mais il est surtout révélateur d’une rupture de confiance totale entre les acteurs de terrain et les instances dirigeantes installées dans la tour de Tsinga.

Eto’o face à ses propres contradictions

L’ironie de la situation est cinglante. Il y a quelques semaines encore, lors de la Coupe d’Afrique des Nations, Samuel Eto’o, président de la FECAFOOT, saluait avec emphase le courage du sélectionneur sénégalais qui avait retiré ses joueurs pour protester contre des décisions arbitrales jugées inacceptables. À l’époque, Eto’o parlait d’honneur, de dignité, de bravoure nécessaire face à l’injustice.

Aujourd’hui, alors que la même méthode de contestation s’invite sur le sol camerounais, le discours change du tout au tout. La bravoure célébrée à Dakar devient-elle soudainement une rébellion inadmissible dès lors qu’elle ébranle l’autorité locale ? On ne peut pas applaudir la résistance à l’étranger et la réprimer avec une main de fer chez soi sans tomber dans un cynisme absolu.

Un football malade de ses institutions

L’image restera : celle de l’arbitre central revenant sur ses pas pour expulser le capitaine de la Colombe, symbole d’un pouvoir qui tente de masquer ses carences par la répression disciplinaire. Au tableau d’affichage, le score affichait 1-1. Mais moralement, c’est un 0-0 retentissant pour le football camerounais.

La FECAFOOT invoque désormais les « commissions juridictionnelles » pour trancher l’affaire. Mais qui croit encore à l’indépendance de ces instances quand le climat général oscille entre dévotion aveugle et exclusion systématique ? Le soupçon d’un arbitrage instrumentalisé, devenu l’outil d’une « diplomatie de couloir », gangrène tout le système.

Un choix impossible pour Eto’o

Le président de la fédération se retrouve aujourd’hui face à un dilemme cornélien. S’il choisit de sanctionner lourdement la Colombe, il désavoue ses propres déclarations sur le courage sénégalais et confirme une dérive autocratique. S’il ne fait rien, il avoue son impuissance face à la déliquescence d’un arbitrage qu’il est censé garantir.

Les supporters de la Colombe ne réclament ni passe-droit ni faveur. Ils exigent simplement la cohérence. Le football camerounais, lui, est fatigué des slogans creux et des poses photographiques. Il a soif de justice, de transparence et d’institutions dignes de ce nom.

En voulant tout contrôler — de la communication des joueurs aux décisions de terrain — l’équipe dirigeante a fini par engendrer le monstre qu’elle redoutait le plus : celui de la contestation radicale. Le 26 février 2026, ce monstre a montré son visage. Et Samuel Eto’o se retrouve face à son propre reflet.