Au Cameroun, le procès sur l’assassinat de l’animateur radio Martinez Zogo continue de lever le voile sur le rôle présumé des services de renseignements. À l’audience du 6 janvier, une ancienne responsable de la DGRE a révélé que le journaliste était placé sous surveillance électronique plusieurs années avant son enlèvement et sa mort en janvier 2023.

Près de trois ans après l’assassinat de l’animateur radio Martinez Zogo, critique virulent du pouvoir, l’enquête judiciaire continue de livrer des révélations troublantes. Au centre des débats, la Direction générale des renseignements extérieurs (DGRE), citée à plusieurs reprises lors des audiences en cours devant le tribunal.

Appelée à la barre le mercredi 6 janvier, Madame Moudié, ex-cheffe de la division de surveillance électronique (DSE) de la DGRE, a affirmé que Martinez Zogo était placé sur écoute depuis 2017, soit six ans avant son enlèvement et son assassinat. Elle a occupé ce poste pendant une décennie, jusqu’à sa mise à l’écart en mars 2024. Cette surveillance, selon son témoignage, s’inscrivait dans les missions habituelles de la division, chargée notamment du traçage numérique, des écoutes téléphoniques et de la localisation des terminaux.

Deux anciens agents de cette division sont aujourd’hui accusés d’avoir transmis des fiches techniques issues de cette surveillance à Justin Danwe, présenté comme l’un des principaux accusés dans l’affaire. Pour Maître Ashu, avocat de la partie civile, ces révélations constituent une avancée notable. « Ce qui a conduit à l’arrestation de Martinez Zogo, et certains mobiles, sont en train de se déceler », a-t-il déclaré, tout en reconnaissant qu’aucun lien direct n’est encore formellement établi entre les données de surveillance et l’arrestation de l’animateur.

La défense de Eko Eko relativise

La défense, de son côté, relativise la portée de ces éléments. Maître Seri, avocat de Maxime Eko Eko, ancien directeur général de la DGRE également poursuivi dans ce dossier, rappelle que les écoutes et la surveillance font partie des prérogatives légales des services de renseignements. Selon lui, la mise sur écoute d’une personne est « quelque chose de banal » et ne saurait, en soi, constituer une preuve d’une opération criminelle impliquant son client.

Reste une question centrale au cœur du procès : l’enlèvement et l’assassinat de Martinez Zogo ont-ils été planifiés par certains responsables ou agents de la DGRE ? À en croire James Elong, ancien directeur des opérations de la DGRE, entendu pendant près de douze heures le 5 janvier, ainsi que Madame Moudié, le meurtre de l’animateur pourrait résulter d’une opération clandestine menée au sein même des services de renseignements.