Selon le ministre délégué à la justice et président national du PADDEC, parti allié à Paul Biya, en refusant de présenter un recours devant le Conseil constitutionnel, Issa Tchiroma a accepté sa décision.

Dans une nouvelle tribune, Jean De Dieu Momo fait savoir que pour sa contestation, Issa Tchiroma Bakary ne pourrait être crédible devant aucune juridiction internationale.

« Vous êtes désormais forclos et êtes considérés comme ayant acquiescé la décision du Conseil Électoral. N’ayant saisi le conseil constitutionnel d’aucune voie de recours, on considère que vous avez acquiescé la décision du Conseil Électoral », fait observer Jean De Dieu Momo.

Pour lui, « la saisine d’une juridiction supra nationale repose sur le principe sacro-saint d’épuisement préalable des recours internes. Vous ne pouvez donc pas attaquer devant les instances internationales une décision que vous avez accepté au plan interne ».

« Raisonnons un peu

Issa Tchiroma dit qu’il a gagné avec 1.227.000 voix soit un score de 55%. Arrondissons son score à 1.300.000 voix et donnons lui gratos 3000 voix.

Question : sur un corps électoral de 8.000.000 d’électeurs si Issa Tchiroma gagne avec seulement 1.300.000 voix et Paul Biya avec 700 000 voix soit au total pour les deux à 2 000.000 de voix, où sont passées 6 000.000 de voix?

Poussons le raisonnement jusqu’à l’absurde et supposons qu’il y a eu 50% d’abstention, réduisant les suffrages valablement exprimées à 4.000.000 d’électeurs. Si on retire les deux millions de voix de nos protagonistes et sachant le score honorable de Cabral Libii, est-ce que Issa Tchiroma peut nous départager les deux millions de voix restantes entre les dix autres candidats ?

Franchement qui peut croire à une telle fable, à savoir qu’avec un hypothétique score de 1.227.000 voix il s’auto proclame vainqueur et que des personnes sensées comme Marie-Roger Biloa, dont on a de la peine à comprendre les motivations et les ressorts sortent leur vuvuzula pour accréditer une thèse aussi farfelue me dépasse (je l’ai entendu parler de rats des marais, de Tsunami ou de Kama Sutra je n’ai pas bien saisi, mais c’était trop violent pour ne pas être suspect). Le désespoir était à ce point violent? Au point où on est prêt à mettre entre parenthèses son cerveau pour soutenir de pareilles inepties ?

Je suis peut-être un Docteur du quartier (ou juriste du quartier)mais convainquez moi et je descend avec vous dans la rue pour revendiquer sa victoire. Convainquez moi autrement que par une nébuleuse règle de 80/20 mal copiée sur le système américain.

Et de toutes les façons, vous êtes désormais forclos et êtes considérés comme ayant acquiescé la décision du Conseil Électoral. N’ayant saisi le conseil constitutionnel d’aucune voie de recours, on considère que vous avez acquiescé la décision du Conseil Électoral.

La saisine d’une juridiction supra nationale repose sur le principe sacro-saint d’épuisement préalable des recours internes. Vous ne pouvez donc pas attaquer devant les instances internationales une décision que vous avez accepté au plan interne.

Dans tous les cas de figure, vous serez hors la loi à vouloir troubler l’ordre public car vous n’êtes pas couverts par la légitimité de la loi. Aucun soutien international ne peut dès lors vous être acquis.

NOUS VOULONS LA PAIX AU CAMEROUN. NE LA TROUBLEZ PAS. MERCI

Dr Momo Jean de Dieu »