Actualités locales
ELECAM dévoile le chiffre record de 8 010 464 électeurs inscrits
Dans un communiqué, le Directeur Général des Elections a l’honneur d’informer l’opinion publique et les acteurs du processus électoral que le fichier électoral pour l’élection du Président de la République du 12 octobre 2025 est constitué de 8 010 464 électeurs dont 3 716 567 femmes et 4 293 897 hommes répartis dans 31 653 bureaux de vote.
La proportion des citoyens inscrits à l’étranger dans les statistiques susmentionnées est de 34 411 électeurs répartis dans 108 bureaux de vote. Les détails au nombre d’électeurs par région, genre, tranche d’âge et par handicap sont disponibles sur le site internet d’Elecam : www.elecam.cm
Le Directeur Général des Elections précise enfin que conformément au Code électoral, la répartition des électeurs par bureau de vote dans chaque commune est affichée depuis le 03 octobre 2025 au niveau de chaque antenne communale d’Elecam et peut être consultée par toute personne intéressée.
L’expert électoral senior Jean Paul Ntsengue offre un éclairage précieux sur la distinction entre liste électorale, listes électorales provisoires, fichier électoral départemental et fichier électoral national, ainsi que sur l’obligation légale de publication de la liste électorale nationale.
CONTRIBUTION CITOYENNE…
PETIT COURS GRATUIT DE DROIT ÉLECTORAL :
DIFFÉRENCE ENTRE : liste électorale, listes électorales, listes électorales provisoires, fichier électoral départemental, liste électorale nationale et fichier électoral national.
Liste électorale : une liste électorale est établie au niveau de chaque commune à l’occasion de la révision des listes électorales ou de la refonte des listes électorales. Une liste électorale est également établie pour chaque bureau de vote à l’occasion du scrutin. Article 70 alinéa 1 du Code électoral.
Listes électorales : il s’agit de l’ensemble des listes électorales communales. Chaque année, 360 listes électorales sont établies pour les 360 communes que compte le Cameroun dans le cadre de la « révision annuelle des listes électorales » (Article 74 du Code électoral) ou à l’occasion d’une refonte des listes électorales (Article 75 du Code électoral).
Listes électorales provisoires : ce sont les listes électorales établies à titre provisoire au niveau de chaque commune. Elles font l’objet d’un affichage pour vérification et rectification au niveau communal, au plus tard le 10 novembre, à l’initiative du responsable départemental d’ELECAM. Article 79 alinéa 2 du Code électoral.
Fichier électoral départemental : il est provisoirement constitué à partir de toutes les listes électorales établies au niveau de la commune d’un département. C’est après la constitution du fichier départemental provisoire que le responsable départemental d’ELECAM ordonne la publication des listes électorales provisoires. Cette compétence n’est donc pas dévolue au DGE/ELECAM comme on a l’habitude de le penser.
Après les éventuelles corrections et rectifications, le responsable du démembrement départemental d’ELECAM arrête le fichier électoral départemental et le transmet au Directeur Général des Élections. Articles 78 et 79 du Code électoral.
Liste électorale nationale encore appelée fichier électoral national (Article 80 et 81 du Code électoral) : il s’agit de la liste ou fichier contenant l’ensemble des électeurs inscrits sur les 360 listes électorales établies au niveau communal. Celle-ci est conservée par le Directeur Général des Élections après qu’elle a été rendue publique par ce responsable au plus tard le 30 décembre de chaque année. Elle est utilisée pour l’organisation des élections qui se tiennent au suffrage universel direct au cours de l’année.
SUR QUOI EST FONDÉE L’EXIGENCE LÉGALE DE RENDRE PUBLIQUE LA LISTE ÉLECTORALE NATIONALE ?
Cette exigence a été introduite par la Loi N°2012/001 du 19 avril 2012 portant Code electoral et ses modificatifs subséquents parce que cette publication est désormais possible grâce à l’introduction de la biométrisation du fichier électoral consacrée à l’article 84 (nouveau) alinéa 1 (« Tout électeur inscrit reçoit une carte électorale biométrique sur laquelle figurent ses noms, prénoms, date et lieu de naissance, filiation, photo, empreintes digitales, profession, domicile ou résidence. »)
Dès lors, il apparaît clair et transparent que l’affichage n’est pas le mode edicté par la loi pour rendre publique la liste électorale nationale. En effet, la biométrie offre un support informatique de publication consultable par tous, en tous temps et en tous lieux.
En cas de non publication, nous sommes en présence d’une défaillance technique qui révèle une incompétence des responsables chargés de cette tâche au sein d’ELECAM.
Jean Paul Ntsengue
Expert Électoral Sénior, Ambassadeur Émérite de ID4AFRICA pour le Cameroun.
Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici
Actualités locales
Manchester United fonce sur Carlos Baleba, le Lion indomptable en route pour Old Trafford ?
Cette saison pourrait marquer la fin de l’aventure de Carlos Baleba avec Brighton. Le jeune milieu défensif camerounais attire toutes les convoitises, et c’est Manchester United qui semble le suivre de près.
Selon des informations exclusives révélées par le journaliste David Ornstein à Planet Football, le club mancunien n’a pas oublié le talent du Lion indomptable.
« Ils le veulent et il les veut ! Brighton ne veut pas le laisser partir, mais nous verrons ce que l’avenir nous réserve », a déclaré Ornstein. Le journaliste ajoute que Manchester United doit impérativement se renforcer au poste de numéro six, et que Ruben Amorim considère Baleba comme un élément clé pour achever la reconstruction de son équipe.
Malgré un début de saison difficile, où le Camerounais n’a inscrit aucun but ni délivré de passe décisive en 11 matchs de Premier League, son talent ne laisse pas indifférent. Manchester United préparerait ainsi une offre avoisinant les 100 millions d’euros pour s’attacher ses services.
Si le transfert se concrétise, Baleba rejoindrait un projet ambitieux à Old Trafford, avec la pression mais aussi l’opportunité de franchir un palier dans sa carrière et de s’imposer dans l’un des clubs les plus prestigieux du football anglais.
Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici
Devant la justice britannique, quatre anciens négociants pétroliers de Glencore ont nié, lundi 10 novembre, les accusations de corruption portées contre eux dans le cadre d’un vaste scandale impliquant plusieurs pays africains, dont le Cameroun, le Nigeria et la Côte d’Ivoire.
Martin Wakefield, David Perez, Paul Hopkirk et Ramon Labiaga, poursuivis pour complot et paiements illicites présumés entre 2007 et 2014, ont tous plaidé non coupable devant un tribunal londonien. Leur procès, prévu pour octobre 2027, pourrait durer jusqu’à six mois et s’annonce comme un moment clé pour comprendre les pratiques douteuses du géant suisse du négoce de matières premières.
Les accusations portées par le Serious Fraud Office (SFO) britannique sont lourdes : Glencore est soupçonnée d’avoir versé des pots-de-vin à des responsables publics africains pour obtenir des contrats pétroliers avantageux. Martin Wakefield fait face à trois chefs d’accusation couvrant le Cameroun, le Nigeria et la Côte d’Ivoire, tandis que David Perez en conteste deux, liés au Cameroun et à la Côte d’Ivoire.
Les deux hommes sont également poursuivis pour avoir falsifié des documents de facturation entre 2007 et 2011, afin de maquiller ces paiements sous couvert de “frais de service”. Deux autres cadres du groupe, Alex Beard et Andrew Gibson, inculpés en 2024, ont eux aussi indiqué leur intention de plaider non coupable.
Au Cameroun, les échos de cette affaire résonnent toujours dans le vide. Malgré l’implication directe du pays dans le dossier, aucune poursuite locale n’a encore été engagée. La Société nationale des hydrocarbures (SNH) assure “suivre de très près” la procédure britannique et avoir saisi la justice camerounaise, mais sans résultat visible.
Cette inertie suscite de vives critiques parmi les observateurs et acteurs de la société civile, qui dénoncent un manque de volonté politique à affronter la corruption dans un secteur stratégique pour l’économie nationale.
Cette affaire illustre une fois de plus le contraste entre la rigueur judiciaire des pays occidentaux et la lenteur (voire la complaisance) des institutions africaines face aux scandales financiers internationaux.
Alors que le Royaume-Uni s’apprête à juger d’anciens cadres de Glencore, le Cameroun, lui, reste prisonnier d’un silence embarrassant. Un mutisme d’autant plus dérangeant qu’il nourrit l’impression d’impunité au sommet de l’État et fragilise, un peu plus, la crédibilité du pays dans sa lutte contre la corruption.
CLIQUEZ ICI POUR LIRE L’ARTICLE ORIGINAL SUR camerounactuel.com
Actualités locales
Sûreté halieutique : le Cameroun radie le navire « Freedom 7 » pour pêche illicite
(Investir au Cameroun) – Les autorités camerounaises ont retiré, le 22 octobre, le pavillon national au navire « Freedom 7 », accusé de « pêche illicite ». Selon un document du ministère des Transports consulté par Investir au Cameroun, ce bâtiment opérait sous pavillon camerounais depuis 2021.
D’après plusieurs organisations internationales de lutte contre la pêche illicite, le « Freedom 7 » — construit en 1973 par un chantier japonais — a changé de nom à 15 reprises et appartient aujourd’hui à une société basée à Hong Kong. Fiché depuis 2006 pour ses activités illégales, il a alterné pavillons (Panama, Cambodge, Togo, Tanzanie, etc.) et a été repéré récemment au port de Shidao (Chine) en arborant le pavillon camerounais, alors même qu’il figure sur la liste européenne des navires signalés pour activités illicites.
Cette décision intervient dans un contexte de vigilance accrue. Régulièrement pointé pour sa complaisance dans l’attribution du pavillon, le Cameroun a reçu un « carton rouge » de l’Union européenne en 2023 pour sa négligence dans la lutte contre la pêche illicite. Depuis, le pays s’efforce de redorer son pavillon : en août, un autre navire battant pavillon camerounais avait déjà été radié pour activités illégales en mer.
Analyse. La radiation du « Freedom 7 » s’inscrit dans une stratégie de crédibilisation du pavillon camerounais après les sanctions européennes. L’enjeu dépasse le seul retrait de pavillon : il suppose un filtrage plus strict des immatriculations, la coopération avec les bases internationales de navires à risque et un contrôle effectif en mer et dans les ports afin de tarir l’« itinérance de pavillon » des braconniers industriels.
Ludovic Amara
Lire aussi :
Pêche illicite : un navire battant pavillon camerounais radié après avoir été saisi avec 3 tonnes de cocaïne
Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici
Société10 months agoPrésidentielle 2025 au Cameroun: voici les 10 candidats qui ont déjà déclaré leurs candidatures
Politique10 months agoPrésidentielle 2025 : voici les 10 candidats qui ont déjà déclaré leurs candidatures
Politique10 months agoÉlections présidentielles 2025 au Cameroun : Quels candidats ont les meilleures chances de succès ?
Société12 months agoBaltasar vient à peine de sortir de prison et tu ne croiras pas ce qu’il a fait avec cette femme (vidéos)
Société8 months agoCameroun : Dates à retenir Élection du président de la république
Dernières actualités1 year agoCameroun : Liste complète des 250 ethnies qui font la fierté de la nation
Dernières actualités1 year agoC’est ici ! Les résultats du GCE Ordinary Level 2024 sont sortis pour le Cameroun
Société11 months agoVoici le meilleur écart d’âge pour être épanouie dans un couple