Connect with us

Actualités locales

Xinhua think tank report exposes perils of U.S. ideological colonization

Published

on

Xinhua think tank report exposes perils of U.S. ideological colonization
Spread the love

* The United States has long sought to consolidate its hegemony through ideological infiltration and discourse manipulation.

* Driven by hegemonic anxiety, the United States has further escalated cognitive warfare, exploiting artificial intelligence to manipulate the flow of information and shape global perceptions in its favor.

* The United States’ colossal national propaganda apparatus serves as the central hub and command for mind colonization.

KUNMING, China, Sept. 7 (Xinhua) — A think tank report was released Sunday at the Global South Media and Think Tank Forum 2025, which systematically examines the historical roots, operating methods and global risks of the U.S. long-standing campaign for mind colonization.

The report, titled « Colonization of the Mind — The Means, Roots, and Global Perils of U.S. Cognitive Warfare, » was released by Xinhua Institute, a think tank affiliated with Xinhua News Agency, in the southwestern Chinese city of Kunming.

According to the report, the United States has long sought to consolidate its hegemony through ideological infiltration and discourse manipulation. Yet, with the accelerated awakening of the Global South and the decline of U.S. hegemony, its hypocrisy is being exposed.

This undated photo shows copies of the think tank report « Colonization of the Mind — The Means, Roots, and Global Perils of U.S. Cognitive Warfare. » (Xinhua/Chen Yehua)

DARK HISTORY

The seeds of U.S. ideological colonization were sown as early as the nation’s founding, the report said.

From the late 18th to the 19th century, the United States pursued relentless territorial expansion under the pretext of « Manifest Destiny. » By issuing the « Monroe Doctrine, » the United States incorporated Latin America into its sphere of influence under the banners of « opposing European interference » and « America for the Americans. »

The U.S. national power surged during the two World Wars, and its ideological exportation during this period laid the historical groundwork for its wholesale pursuit of mind colonization in the decades that followed.

After World War II, the United States tied economic assistance under the Marshall Plan to ideological alignment, consolidating the capitalist bloc against the Soviet Union. During the Cold War, media outlets such as Voice of America and Radio Free Europe inundated socialist countries with propaganda of the « superiority » of the « Free World. »

Following the Cold War, U.S. practices only intensified. Under the banner of spreading « democracy » and « freedom, » Washington toppled governments and fomented unrest. After the 9/11 attacks, it elevated counterterrorism into the global agenda, seizing the pretext to export its values and wage wars.

In recent years, driven by hegemonic anxiety, the United States has further escalated cognitive warfare, exploiting artificial intelligence to manipulate the flow of information and shape global perceptions in its favor.

The United States has been exporting its political and economic systems and values like « democracy » and « freedom » worldwide, while deliberately deconstructing non-American ideologies and suppressing indigenous cultures to foster global philosophical dependence and obedience.

Through this dual strategy of expansionist construction and destructive deconstruction, Washington’s ideological colonization has achieved an impact surpassing that of any previous empire.

Guests attend the Global South Media and Think Tank Forum 2025 in Kunming, southwest China’s Yunnan Province, Sept. 7, 2025. (Xinhua/Gao Yongwei)

ORCHESTRATED SYSTEM

The report revealed that Washington’s mind colonization has not been a collection of isolated actions, but a meticulously orchestrated system spanning multiple domains and actors.

The United States’ colossal national propaganda apparatus serves as the central hub and command for mind colonization. Under the guidance of the U.S. government, relevant decision-making bodies of the U.S. Congress, the National Security Council, and the U.S. Department of State regularly convene meetings and formulate specific themes and operational objectives, marshal and coordinate resources of all sorts, and collectively advance mind colonization through official means such as bill discussions, legislation enactment and issuance of bans.

Led by the U.S. government, various social entities, including media outlets, think tanks, and non-governmental organizations (NGOs), actively engage in manipulating and controlling public opinion and shaping perceptions, forming a collective force for mind colonization.

NGOs are the key drivers behind the scenes. The National Endowment for Democracy, while nominally independent, is largely funded by Congress and channels resources to political groups, media outlets and civil society organizations in target countries. Similar organizations operate under comparable modalities, advancing ideological agendas and orchestrating « color revolutions » or political movements aligned with U.S. interests.

The media serves as both a conduit for the flow of ideas and a stage for the contention of the minds. The U.S. media outlets convey carefully curated images of the country itself as a bastion of freedom and prosperity while defaming non-Western systems.

Think tanks represent the staunch force actively operating up front. In recent years, a host of think tanks, at the behest of the U.S. government, have provided ammunition for the information warfare and cognitive warfare launched by the U.S. government through such methods as fabricating concepts, putting forward propositions, and publishing reports.

In the digital age, by controlling internet infrastructure, social media platforms and AI-powered algorithms, the United States can monitor, guide and manipulate public opinion with unprecedented precision. Through content moderation, algorithmic curation and the creation of information cocoons, the United States suppresses dissenting voices and amplifies pro-U.S. narratives, advancing its campaign of global ideological colonization.

Guests attend the Global South Media and Think Tank Forum 2025 in Kunming, southwest China’s Yunnan Province, Sept. 7, 2025. (Xinhua/Gao Yongwei)

GLOBAL PERILS

According to the report, the U.S. « mind colonialism » has brought incalculable calamities to countries around the world.

The United States is skilled at implanting American values in « enemy countries » to achieve the goal of subverting the governments concerned.

As American writer William Blum observes in « America’s Deadliest Export: Democracy, » since the end of World War II, the United States has sought to overthrow more than 50 foreign governments and has brazenly interfered in the elections of at least 30 countries.

The Iraq invasion, justified by the false claim of « weapons of mass destruction » amplified by U.S. media and politicians, exemplifies how Washington shapes lies into a global consensus to legitimize war.

Beyond overthrowing foreign governments and stirring geopolitical conflicts, the deeper harm of U.S. ideological colonization lies in eroding a nation’s spiritual independence and cultivating pro-American forces.

A guest reads a copy of the think tank report « Colonization of the Mind — The Means, Roots, and Global Perils of U.S. Cognitive Warfare » during the Global South Media and Think Tank Forum 2025 in Kunming, southwest China’s Yunnan Province, Sept. 7, 2025. (Xinhua/Gao Yongwei)

Prolonged ideological infiltration has brainwashed certain elites in some developing countries, fostering a cultural domestication syndrome in which they lose national confidence and act as proxies for U.S. interests. This, in turn, cultivates a tendency to acquiesce to U.S. coercion and bullying, eroding the nation’s capacity to defend itself.

Moreover, the United States employs mind colonization to steer nations onto development paths unsuited to their conditions by aggressively exporting its economic models, such as the so-called neoliberal Washington Consensus. The result has been frequent economic stagnation and social hardship.

In recent years, the countries of the Global South have increasingly resisted U.S. ideological control and pursued independent development based on their own national conditions and cultural confidence.

As an important member of the Global South, China has put forward a series of proposals, including the Global Development Initiative, the Global Security Initiative, the Global Civilization Initiative and the Global Governance Initiative, based on its own development experience and the common aspirations of the people around the world.

These initiatives provide new ideas and solutions for countries to bust the myths of value, free themselves from dependence of the mind, and embark on a path of independent and autonomous development.

(Video reporters: Chen Yina; Video editors: Wu You, Zhu Cong)

Xinhua think tank report exposes perils of U.S. ideological colonization
Les derniers articles par Xinhua News (tout voir)

CLIQUEZ ICI POUR LIRE L’ARTICLE ORIGINAL SUR camerounactuel.com

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Actualités locales

Jean Bahebeck réclame un Ordre des journalistes au Cameroun

Published

on

Spread the love

Selon le médecin et figure médiatique bien connue, cet organe pourra mieux défendre et arbitrer les dérives dans les médias.

Sur le plateau de CLUB D’ÉLITES sur Vision4 ce dimanche, le Pr Jean Bahebeck a plaidé pour la création d’un Ordre des journalistes face aux dérives observées récemment, notamment dans l’actualité sur l’abus sexuel sur une enfant de trois ans dans une école privée à Yaoundé.

Selon lui, le Conseil national de la communication qui joue actuellement le rôle de régulateur est « juge et partie ».

« Je pense que les journalistes ont besoin d’une structure, et même les télévisions en ont besoin. Pas seulement le CNC qui les interpelle, mais aussi une organisation capable de les défendre. Il n’y a personne pour les défendre ni pour arbitrer véritablement. Le CNC est juge et partie. C’est une institution face à des individus.

Je crois aussi que, si nous voulons faire évoluer notre pays, il faudrait envisager quelque chose comme un ordre des journalistes. De l’autre côté, il pourrait également exister une association des débatteurs de télévision. Cette activité prend de plus en plus d’importance. Je lance simplement l’idée : il faudrait s’organiser et se structurer pour qu’elle ne disparaisse pas, car elle joue un rôle social important dans le débat public », a déclaré Pr Jean Bahebeck.

Rappelons que le Conseil national de la communication (abrégé en CNC ») est un organe de régulation et de consultation doté de la personnalité juridique et de l’autonomie financière. Placé auprès du premier ministre, chef du Gouvernement du Cameroun il est chargé d’assister les pouvoirs publics dans l’élaboration, la mise en œuvre et le suivi de la politique nationale de communication sociale.

Le CNC veille par ses décisions et avis au respect :

Des lois et règlements en matière de communication sociale;
De l’éthique et de la déontologie professionnelle;
De la paix sociale, de l’unité et de l’intégration nationale dans tous les médias;
De la promotion des langues et cultures nationales dans tous les médias ;
De la promotion des idéaux de paix, de démocratie et des droits de l’homme;
De la protection de la dignité des personnes, notamment de l’enfance et de la jeunesse dans les médias;
De l’égalité d’accès aux médias, notamment en période électorale;
De la liberté et de la responsabilité des médias;
De l’indépendance des services public et privé de la communication;
De la transparence, du pluralisme et de l’équilibre dans les programmes des entreprises de communication.
Le CNC émet un avis conforme sur :

Les dossiers de demande de licences de création et d’exploitation des entreprises privées de communication audiovisuelle;
les rapports du Gouvernement relatifs à l’assignation des fréquences audiovisuelles;

Le CNC est consulté avant tout recours contentieux relatif au refus ou au retrait de la carte de presse.

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici

Continue Reading

Actualités locales

Joseph Antoine Bell en vedette aux États-Unis

Published

on

Joseph Antoine Bell en vedette aux États-Unis
Spread the love

Entre transmission, culture et diaspora, le  gardien de but mythique des Lions Indomptables met fin ce dimanche 31 mai 2026 à une série d’activités entamée il y a quelques jours au pays de Donald Trump.

 

Ce dimanche 31 mai 2026, Joseph Antoine Bell, ancienne gloire des Lions Indomptables, clôture aux États-Unis d’Amérique une série d’activités entamée deux jours plus tôt.

À l’invitation de la diaspora camerounaise d’Amérique, le double champion d’Afrique, chef traditionnel et conférencier réputé, a lancé sa tournée le 29 mai. Il a pris part à plusieurs temps forts du Festival culturel camerounais d’Amérique du Nord, organisé autour du thème « Cameroonian culture and living together”.

Au cours de son séjour, l’ancienne star du football mondial a rencontré plusieurs personnalités, dont l’ambassadeur du Cameroun aux États-Unis, Henri Etoundi Essomba, informe le journaliste camerounais Nana Paul Sabin. .

 

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici

Continue Reading

Actualités locales

les paradoxes d’une décentralisation sous tutelle

Published

on

les paradoxes d’une décentralisation sous tutelle
Spread the love

Dans les normes, la décentralisation doit être exercée par la base. Mais, le modèle camerounais consacre plutôt une décentralisation administrée par le sommet. C’est l’objet de ce regard critique dont le prétexte est la signature ce 15 mai 2026 de l’Arrêté Conjoint N°0043/AC/MINDDEVEL/MINFI fixant les modalités de création et d’organisation des Unités de Suivi de la Fiscalité Locale (USFL) au sein des CTD, clame Louis Marie Kakdeu.

 

 

 Ce texte s’inscrit dans la chaîne normative ouverte par la loi n°2024/020 du 23 décembre 2024 portant fiscalité locale, dont la circulaire conjointe FILOC du 4 juillet 2025 avait déjà précisé les modalités d’application.

 Pendant la session parlementaire de Novembre 2024, le Social Democratic Front (SDF) avait porté ce débat à l’Assemblée nationale lors des débats sur la loi des finances 2025 mais, le parti avait été inaudible parce que le débat identitaire dominait l’actualité politique du pays reléguant au second plan les préoccupations réelles du citoyen et les enjeux de développement du pays. Aujourd’hui, le réveil est brutal et l’ensemble de la communauté nationale découvre comme si c’était un nouveau sujet que le processus de décentralisation a été dévoyé sous nos yeux. De quoi est-il question ?

Lutte contre la mauvaise gouvernance locale

Le cœur de la réforme porte en gros sur l’article 13 qui consacre explicitement le dessaisissement des ordonnateurs et comptables municipaux de leurs prérogatives liées à l’émission des recettes fiscales et au recouvrement des impôts, taxes et redevances communales. En langage facile, le gouvernement veut sanctionner les maires qui excellent dans le détournement des recettes fiscales. En effet, la collecte de la fiscalité locale était un objet d’enrichissement personnel des maires.

Alors que ces derniers se remplissaient les poches, le gouvernement était sollicité pour payer les frais de fonctionnement des mairies, ce qui représentait pour l’Etat une double perte. C’est le cas des arriérés de salaire dans les CTD qui entrent dans la dette flottante devant être payée par l’Etat.

La DGI projette à près de FCFA 600 milliards les recettes attendues de la fiscalité locale en 2026, somme qui s’était toujours volatilisée jusqu’ici. Par exemple, les banderoles et autres affiches pullulent dans nos villes sans que l’on ne voie suffisamment les entrées dans les recettes des mairies. Le fisc entend donc instaurer un principe de la gouvernance, celui de la transparence, afin d’instituer la traçabilité des recettes fiscales locales. Du point de vue du gouvernement, cette réforme ne toucherait pas les engagements financiers de l’Etat vis-à-vis des CTD ; elle viserait plutôt à mieux collecter les ressources pour mieux servir les CTD dans l’intérêt général.

Une mauvaise solution à un réel problème de gouvernance

On apprend à forger en forgeant. Au lieu de poursuivre la mise en œuvre du processus de la décentralisation, le gouvernement ne peut pas choisir de reculer et de compromettre les enjeux de développement parce qu’’il y a détournement des deniers publics. La solution au vol n’est pas le recul, le contournement ou le retrait des compétences, mais la sanction. Le fisc ne veut plus attendre les résultats d’audit pour avoir une idée des recettes locales. Le fisc veut la traçabilité en temps réel.

Toutefois, en s’abstenant de sévir face aux résultats d’audit qui accablent les maires, le gouvernement montre son incapacité à gouverner. La loi sur la fiscalité locale de 2024, la lettre circulaire de 2025 et l’arrêté de 2026 sont des voies de contournement des barons du régime et du RDPC qui ont pris en otage les mairies et qui ont fait main-basse sur la fiscalité locale. A défaut de les faire passer devant les lois de la République, le régime en place doit tout au moins faire preuve de courage politique pour renouveler son personnel politique et conduire le pays vers le développement.

Un gage de non-fonctionnalité

L’Arrêté consacre lui-même que les USFL au sein des CTD ne seront pas fonctionnelles. Il ne dit pas d’où viendront leurs moyens de fonctionnement. Il impose aux communes des obligations précises (transmission des fichiers contribuables avant le 31 janvier, participation aux enquêtes cadastrales, délibérations conformes, etc.) qui supposent une administration municipale structurée, informatisée et compétente. L’article 11 exige que le chef de l’USFL soit un agent public contractuel de catégorie 8 minimum ou un fonctionnaire en détachement de catégorie B minimum, avec une expérience en fiscalité. Or, une grande majorité des 374 communes camerounaises dispose de ressources humaines limitées et de systèmes d’information rudimentaires.

La création d’une USFL dans chaque CTD suppose des investissements massifs dans les infrastructures informatiques, un recrutement massif de nouveaux profils, ou des détachements de fonctionnaires, trois options qui impliquent des coûts budgétaires que les communes, précisément faute de ressources suffisantes, auront du mal à supporter. La création des Centres de Fiscalité Locale et des Particuliers (CFLP) est évoquée comme solution d’avenir, mais la circulaire elle-même reconnaît, dans ses dispositions transitoires, que ces centres ne sont pas encore déployés. Dans l’intervalle, le droit commun s’applique, c’est-à-dire l’administration centrale des impôts.

La critique de la centralisation des recettes a toujours été la longueur du circuit de la collecte jusqu’au transfert des ressources aux CTD. Le plus souvent, ces ressources retournent au niveau des CTD vers la fin d’année, paralysant le fonctionnement des mairies en début d’année. Pour résoudre ce problème, l’on pourrait maintenir au niveau des Centres divisionnaires des impôts (CDI), les ressources de la fiscalité locale. Ce serait en ce moment-là un simple transfert du pôle de détournement des deniers publics des maires vers les chefs de CDI. On ne serait donc pas sorti de l’auberge et aucun problème de gouvernance n’aurait été résolu.

Une décentralisation de façade

En dessaisissant les ordonnateurs locaux, en soumettant la création de l’USFL à l’approbation étatique, en confiant l’essentiel des pouvoirs fiscaux aux CFLP de la DGI, le système construit autour de la loi de 2024 consacre une décentralisation de façade : les communes ont des structures, des attributions formelles, des obligations de reporting, mais pas de pouvoir réel.

À l’heure où le Cameroun ambitionne de parachever sa décentralisation et où le SDF ambitionne d’aller plus loin vers le fédéralisme, notamment à travers le transfert effectif des compétences et des ressources prévu par le Code Général des CTD de 2019, cet arrêté confirme que la trajectoire choisie par le gouvernement camerounais reste celle d’une décentralisation administrée par le sommet plutôt qu’exercée par la base.

Pour les enjeux de développement local, notamment le financement des infrastructures, l’amélioration des services de base, la responsabilisation des élus locaux devant leurs populations, cette trajectoire présente des limites que ni la meilleure circulaire ni le meilleur arrêté organisationnel ne pourront surmonter tant que le transfert réel des compétences n’aura pas été accompli. La constitutionnalité de ces textes est donc engagée et il est à espérer que le débat politique camerounais commencera à s’intéresser aux sujets de fonds touchant les enjeux de développement du pays.

 

Louis-Marie KAKDEU, MPA, PhD & HDR

Deuxième Vice-Président National SDF

Rejoindre notre chaîne télégram pour avoir les dernières infos
Cliquez ici

Continue Reading

Trending

Rejoindre notre groupe télégram pour avoir les dernières infos Cliquez ici