L’analyste politique justifie l’attitude du président de la Fédération camerounaise de football qui a boycotter le micro de la télévision nationale avant le match qui opposait le Cameroun à l’Eswatini jeudi au stade amadou Ahidjo à Yaoundé.

Selon Armand Noutack II, cette attitude de Samuel Eto’o est la conséquence du mépris qui subit au quotidien de la part de la télévision nationale, qui, selon lui, a prit fait et cause pour le sélectionneur belge, Marc Brys.

« SUR LE GESTE DU PRÉSIDENT Samuel Eto’o FACE À LA CRTV :

Le Président de la Fecafoot – Officiel a eu pleinement raison de boycotter le micro de la télévision nationale qui lui a été tendu TOUTE HONTE BUE …

Jamais dans l’histoire de l’humanité on n’a vu une télévision NATIONALE soutenir de façon ostentatoire un « étranger » contre l’un des illustres fils de la nation sinon le plus illustre,

Jamais dans l’histoire du monde , on n’a vu une télévision NATIONALE se mobiliser à l’aéroport pour accueillir un entraîneur nommé dans un processus de piétinement de la loi ,

Jamais une télévision NATIONALE n’a mobilisé de lourds moyens financiers pour réaliser une émission en direct pour l’accueil d’un sélectionneur national nommé en toute illégalité,

Jamais une télévision NATIONALE dans le monde n’a autant tendu son micro à un « étranger » pour brocarder , rabrouer le plus connu des camerounais,

Jamais une télévision NATIONALE sur cette planète terre n’a déroulé le tapis rouge à un entraîneur totalement INCONNU des milieux du football au point d’être invité à plusieurs reprises au journal télévisé du soir pour narguer ceux qui contestaient le processus illégal qui a mené à sa désignation,

Le geste du Président Eto’o sonne comme un ras-le-bol pour cette télévision NATIONALE qui s’est transformée en instrument de sabotage contre sa personne, et surtout contre l’institution qu’il gère depuis 2021 !

Jamais la télévision NATIONALE malienne ne ferait ça contre Seydou Keita,
Jamais une télévision NATIONALE française ne s’attaquerait à Zinedine Zidane pour promouvoir un « étranger »,
Jamais une télévision argentine ne donnerait la priorité à un étranger face à Maradona,
De son vivant, aucune télévision NATIONALE au Brésil n’aurait tenté de saper l’image du roi Pelé,

Vous voyez quelle télévision NATIONALE en Grande-Bretagne jeter David Beckham à la vindicte populaire parce qu’elle veut vendre l’image d’un étranger inconnu des milieux du football avant sa nomination ?

Il faut le dire à haute voix, sur ce sujet précis la CRTV a manqué d’objectivité , elle a fauté, elle aurait pu s’en prendre autrement, elle a montré qu’elle était ouvertement opposée au Président Eto’o un digne fils du Cameroun, le Camerounais le plus connu au monde , le seul dont le nom représente toute la nation à l’extérieur : c’était/c’est un crime contre la nation QU’ELLE DOIT RAPIDEMENT CORRIGER.

NOUTACK II ».