Eric Mathias Owona Nguini accuse la FECAFOOT d’avoir régulièrement entravé le travail de Marc Brys, en évoquant plusieurs incidents survenus autour des Lions Indomptables.

Marc Brys a-t-il été volontairement fragilisé durant son passage à la tête des Lions Indomptables ? C’est la question soulevée par le politologue et universitaire camerounais Eric Mathias Owona Nguini. Invité d’une émission télévisée, il a livré une critique détaillée du climat qui entoure la sélection nationale et du rôle joué par la Fédération camerounaise de football.

Eric Mathias Owona Nguini prend la parole à la télévision

Invité de l’émission Obama Time sur A1 TV, le professeur Eric Mathias Owona Nguini a dénoncé ce qu’il considère comme une situation préoccupante au sein du football camerounais.

Au-delà des résultats sportifs, l’universitaire a mis en avant une succession d’incidents qui, selon lui, ont contribué à créer un environnement malsain autour des Lions Indomptables et de leur sélectionneur, Marc Brys.

Ce qui l’interpelle le plus n’est pas un épisode isolé, mais l’accumulation d’événements sur plusieurs mois. À ses yeux, ces faits ne peuvent être réduits à de simples malentendus.

La FECAFOOT accusée de multiples incidents

Selon Eric Mathias Owona Nguini, la Fédération camerounaise de football a été à l’origine de nombreuses tensions durant le mandat de Marc Brys.

Il affirme :

« Sur les 17 matchs dirigés par Marc Brys, la Fédération camerounaise de football a créé des incidents pratiquement à chaque rencontre. N’est-ce pas là du sabotage ? J’ai simplement pris l’exemple du matériel confisqué. Mais nous avons aussi vu les Lions Indomptables se promener à Yaoundé sans équipements appropriés. Je n’invente rien. J’ai simplement retenu ce détail parmi tant d’autres. »

Ces déclarations relancent un débat qui divise les supporters camerounais depuis plusieurs mois. Certains observateurs y voient de simples différends administratifs, tandis que d’autres estiment que ces tensions ont affecté la stabilité de l’équipe nationale.

La polémique des équipements et les problèmes d’organisation

Parmi les incidents évoqués, la question des équipements demeure l’un des plus marquants.

Les images de joueurs circulant à Yaoundé sans le matériel nécessaire ont particulièrement choqué une partie de l’opinion. Dans le football professionnel, les aspects logistiques peuvent sembler secondaires. Pourtant, ces détails peuvent progressivement devenir de véritables sources de perturbation.

Retards organisationnels, problèmes administratifs ou conflits internes peuvent, à terme, fragiliser la cohésion d’un groupe.

C’est précisément le constat dressé par Eric Mathias Owona Nguini.

Seize incidents recensés durant l’ère Marc Brys

Au cours de son échange avec Ernest Obama, l’universitaire a affirmé qu’au moins seize incidents auraient été enregistrés pendant le passage de Marc Brys à la tête des Lions Indomptables.

Selon lui, ces événements traduisent une dynamique plus profonde qu’une simple succession de désaccords.

Les relations entre le technicien belge et les instances du football camerounais ont régulièrement alimenté l’actualité. Désaccords sur les responsabilités, divergences concernant la gestion de l’équipe ou encore conflits institutionnels ont souvent pris le pas sur les considérations sportives.

Une question demeure : une sélection nationale peut-elle évoluer sereinement lorsque les polémiques entourent en permanence son encadrement ?

« Une opération systématique de sabotage »

Eric Mathias Owona Nguini est allé encore plus loin en qualifiant la situation de sabotage délibéré.

Il déclare :

« Dans cette affaire, il y a une opération systématique de sabotage. On peut ne pas apprécier un entraîneur, mais cela ne justifie pas un tel comportement. Certes, il vous a été imposé, mais il ne vous a pas été imposé en dehors de tout cadre légal. »

Ces propos remettent au centre des débats les conditions de la nomination de Marc Brys, dont l’arrivée avait suscité de vives tensions dès le départ.

Pour Eric Mathias Owona Nguini, les divergences personnelles ou institutionnelles ne sauraient justifier des actes susceptibles de déstabiliser la sélection nationale. Son intervention télévisée ravive ainsi les interrogations sur la cohabitation entre les autorités du football camerounais et le staff technique, une situation qui continue d’alimenter les débats au sein du football camerounais.

Face aux critiques récurrentes visant Samuel Eto’o, notamment celles mettant en doute son niveau intellectuel et son parcours académique, Mireille Fomekong a décidé de prendre publiquement la parole. La conseillère en communication du président de la Fédération camerounaise de football est sortie de sa réserve pour dénoncer ce qu’elle considère comme une campagne de dénigrement systématique.

Dans une tribune particulièrement incisive, la stratège en communication s’en prend aux intellectuels et universitaires qui qualifient l’ancien capitaine des Lions Indomptables « d’illettré ». Pour elle, ces attaques dépassent largement le cadre d’un débat d’idées et relèvent davantage de l’invective que de l’analyse objective.

« Samuel Eto’o fréquente les plus hautes sphères »

Mireille Fomekong rappelle que l’actuel président de la Fecafoot évolue depuis plusieurs années dans des cercles de décision de haut niveau, aussi bien en Afrique qu’au Moyen-Orient.

« Nous parlons d’un homme qui fréquente les plus hautes sphères du pouvoir en Afrique et au Moyen-Orient, qui parle et écrit couramment quatre langues, qui travaille avec des États et de grandes multinationales », affirme-t-elle.

Selon elle, réduire Samuel Eto’o à son parcours scolaire initial constitue une lecture réductrice de son itinéraire. L’ancienne star du football africain aurait, d’après sa conseillère, entrepris une véritable démarche de formation continue après sa carrière sportive.

Un parcours académique remis en avant

Dans son texte, Mireille Fomekong insiste sur le fait que Samuel Eto’o a repris ses études après avoir raccroché les crampons. Elle rappelle qu’il a suivi des formations universitaires et obtenu des diplômes liés au management et à l’entraînement sportif.

Pour la communicante, cette volonté d’apprendre témoigne d’une forme d’humilité rarement soulignée par ses détracteurs.

Elle souligne également que le président de la Fecafoot poursuit encore aujourd’hui son apprentissage à travers diverses formations destinées aux dirigeants de haut niveau.

Une critique des « arguments d’autorité »

Sans citer directement certains universitaires, Mireille Fomekong dénonce une attitude qu’elle juge condescendante. Elle estime que le statut d’enseignant ou de responsable d’université ne donne pas automatiquement une légitimité absolue dans le débat public.

Selon elle, la véritable valeur d’un intellectuel se mesure à ses travaux, à ses publications, à sa rigueur scientifique ainsi qu’à son sens de la modération.

Elle regrette notamment que certains acteurs du débat public privilégient les insultes et les jugements personnels plutôt que l’argumentation.

« Se présenter comme maître ou seigneur et qualifier ses contradicteurs d’écervelés ou d’illettrés relève davantage de l’argument d’autorité que de la démonstration intellectuelle », soutient-elle.

Samuel Eto’o, un dirigeant qui reste critiquable

Pour autant, la conseillère de Samuel Eto’o affirme que le président de la Fecafoot n’est pas au-dessus des critiques. En tant que dirigeant d’une institution publique, il doit selon elle rendre des comptes et accepter les débats autour de sa gestion.

Cependant, elle estime que certaines attaques personnelles menées depuis plusieurs années ont franchi la limite de la critique constructive.

Mireille Fomekong déplore particulièrement ce qu’elle qualifie de « chasse à l’homme » contre l’ancien buteur du FC Barcelone et de l’Inter Milan. Elle s’interroge sur le nombre de détracteurs ayant réellement pris le temps d’étudier le parcours intellectuel et professionnel de Samuel Eto’o au cours de la dernière décennie.

Une sortie qui relance le débat

Cette prise de position intervient dans un contexte où Samuel Eto’o demeure l’une des personnalités les plus clivantes du paysage sportif camerounais. Admiré par ses soutiens et régulièrement critiqué par ses opposants, le président de la Fecafoot continue de susciter de vives réactions.

Par cette tribune, Mireille Fomekong entend replacer le débat sur le terrain des arguments plutôt que sur celui des attaques personnelles. Son intervention relance ainsi la question de la place du respect, de la rigueur intellectuelle et de l’éthique dans les débats publics au Cameroun.