Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a tranché : il refuse de se mêler de l’affaire qui oppose plusieurs acteurs du football camerounais à la FECAFOOT de Samuel Eto’o. Saisie le 15 mars dernier par Guibai Gatama, Abdouraman Hamadou Baba et Faustin Domkeu, l’instance a simplement déclaré qu’elle n’était pas compétente pour juger ce dossier.
Pour les plaignants, qui espéraient que le TAS obligerait la FECAFOOT à réagir officiellement à leur plainte déposée le 16 novembre 2023 auprès de la Commission d’Éthique de la fédération, c’est un nouveau coup dur.
C’est d’autant plus frustrant que le Jury d’appel de la CAF avait, lui aussi, botté en touche il y a quelques semaines en se déclarant incompétent. Résultat : les contestataires se retrouvent face à un mur juridique, sans aucune avancée concrète.
Et pour ne rien arranger, le TAS a même condamné les plaignants à verser 7 000 francs suisses à la FECAFOOT pour couvrir une partie des frais de procédure. Une addition salée qui vient s’ajouter à la série de déconvenues subies par les opposants d’Eto’o.
Ce nouvel épisode illustre la difficulté de s’attaquer à la gestion de la FECAFOOT par la voie judiciaire. Alors que Samuel Eto’o et son équipe continuent de tenir les rênes sans encombre, les plaignants vont devoir se poser la question : faut-il encore se battre, ou passer à autre chose ?















