Cabral Libii a qualifié les critiques d’Abel Elimbi Lobe de « regrettables élucubrations, d’embrouillés, d’ignorants et d’incultes » en réponse à ses propos sur sa prise de position concernant la nomination d’un vice-président par le président Paul Biya.

Sur Times Tv, Cabral Libii répond à Elimbi Lobe, notamment sur la notion de nomination d’un poste de vice-président de la République. «Je réponds que ce sont de regrettables élucubrations, d’embrouillés, d’ignorants et d’incultes. Mais je ne m’arrêterai jamais de faire œuvre utile, et notamment œuvre pédagogique. Et j’espère qu’ils sont à l’écoute et qu’ils tendent l’oreille et que vous me laisserez expliquer».

«Lorsque la révision de la constitution a été annoncée à l’Assemblée nationale, nous du Parti Camerounais pour la réconciliation nationale, nous étions pour. C’est capté ? Et il y a des documents qui ont été rendus publics qui l’attestent. Notamment la déclaration que j’ai faite dans la commission spéciale qui a examiné la loi et dans les propositions d’amendement que nous avons introduites, qui étaient portées notamment par mon collègue le député Bienvenu Ndjip», ajoute-t-il.

Surtout que le régime juridique qui est clairement fixé par la Constitution, c’est le régime de l’assistance…

«Nous étions d’accord pour deux raisons principales. Il y en a même une troisième. La première, c’était la crise anglophone. Nous, au Pcrn, nous pensons et nous pensions que la fonction du vice-président aurait pu participer de l’apaisement de la crise anglophone. Mais que ne fut grande notre déception lorsque nous apprîmes que le texte qui était venu n’abordait pas clairement la question. Je peux vous dire que même si les gens ne parlent pas toujours, c’était un deuil à l’Assemblée nationale pour les députés et sénateurs anglophones. C’était l’une des attentes les plus importantes», note Cabral Libii.

«La deuxième raison c’était l’âge du président. Je ne m’attarderai pas dessus, tout le monde connaît cet âge. Donc, lorsque le texte arrive, nous découvrons, non seulement nous sommes déçus pour la question anglophone, mais nous découvrons que le texte comporte un autre problème : le vice-président va être nommé. Et là encore, nous leur disons, okay pour nous, notamment au regard de l’âge du président, il n’est pas mauvais qu’il soit assisté d’un vice-président. Surtout que le régime juridique qui est clairement fixé par la Constitution, c’est le régime de l’assistance. Donc le texte ne donne pas d’attribution propre au vice-président, il est simplement un assistant du président de la République», a-t-il conclu.

Selon Me Hippolyte Meli, la défense du MRC estime que la procédure engagée par sieur Okala Ebode Thierry, militant exclu, est coincée irrémédiablement par les stipulations statutaires de nature conventionnelle, et par les règles du droit communautaires OHADA gouvernant les clauses d’arbitrage ainsi que le sort réservé aux sentences rendues par une instance arbitrale comme le CNMA.

Lire ici le compte-rendu :

Affaire MRC vs OKALA EBODE Joseph Thierry

(Demande de nullité de la décision du CNMA/MRC du 07 novembre 2025 approuvée par le Directoire du parti le 18 novembre 2025 et demande suspension de son exécution)

Ce matin,

Au Tribunal de Grande Instance du Mfoundi siégeant à Yaoundé

Décision :

Le Tribunal,

Renvoi au 22 octobre 2026 pour observations et plaidoiries sur le déclinatoire de compétence.

En effet,

La défense du MRC estime que la procédure engagée par sieur Okala Ebode Thierry, militant exclu, est coincée irrémédiablement par les stipulations statutaires de nature conventionnelle, et par les règles du droit communautaires OHADA gouvernant les clauses d’arbitrage ainsi que le sort réservé aux sentences rendues par une instance arbitrale comme le CNMA.

De plus,

Cette procédure est également coincée toujours pour incompétence du Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, juridiction étatique, du fait de l’existence dans les statuts du MRC, d’une clause qui offre au militant exclu, l’exclusif et ultime recours , en réintégration , toujours devant le CNMA/MRC, juge de ses propres décisions.

Un recours que le sieur Okala Ebode Thierry n’a pas cru devoir exercer et s’est pourvu directement devant le juge étatique pour solliciter la suspension de l’exécution de la décision de son exclusion, voire sa nullité.

Les débats s’annoncent chauds le 22 octobre prochain.

Entre temps, un nouveau conseil est apparu à l’audience de ce matin constitué par sieur Okala Ebode Thierry sans prévenir ses précédents conseils, qui s’en sont plaints au Tribunal.

»Cette querelle ne concerne pas le MRC » avons-nous rapellé et le Tribunal de nous demander si nous ne voulons pas bénéficier »d’un but marqué par le demandeur dans son propre camp ».

Seul le respect de l’ensemble des règles de droit ayant vocation à s’appliquer à l’affaire nous intéresse dans ce contentieux mort né.

Le Collectif Sylvain SOUOP sera là !

Et l’opinion sera tenue informée des suites.

Pour le Collectif Sylvain SOUOP

Me Hippolyte BT MELI.

📌 Chefferie Yatika, Yatika, Dibamba, Missolé, Kendeck, Souza, Bonaléa, Nkappa et tous leurs environs.

Vendredi 25 septembre 2026

De 06H00 à 17H30 :

📌 Étages, Château, Bonapriso, Hydrocarbure, Makepe Missolé et tous leurs environs.

Samedi 26 septembre 2026

De 06H00 à 17H30 :

📌 Dibamba, Missolé, Kendeck, Bonapriso, 4e Étage, 5e Étage et tous leurs environs.

Dimanche 27 septembre 2026

De 06H00 à 17H30 :

📌 Poste Tiani, Poste Cofinest et tous leurs environs.