À quelques heures de leur demi-finale face au Maroc à Rabat, les Lionnes Indomptables attendent toujours le versement de certaines primes liées à leur parcours dans cette CAN féminine 2026. Une situation qui interroge, alors que les moyens financiers consacrés à la compétition auraient, selon les informations recueillies, été mobilisés depuis plusieurs mois.

Après leur qualification pour les quarts de finale, puis pour le dernier carré de la compétition, les joueuses camerounaises et leurs encadreurs n’auraient toujours pas perçu les primes correspondant à ces deux étapes.

Selon les éléments recueillis au cours de notre enquête, le budget destiné à la participation du Cameroun à cette CAN avait été décaissé au mois de février, quelques semaines avant le report de la compétition.

Plusieurs mois plus tard, une question demeure : pourquoi ces primes ne sont-elles toujours pas parvenues aux principales concernées, alors que les Lionnes s’apprêtent à disputer une demi-finale ?

Autre élément qui attire l’attention : le ministère des Sports et de l’Éducation physique aurait reçu, au cours de la semaine dernière, une rallonge budgétaire destinée à couvrir les besoins supplémentaires liés à la participation camerounaise, à la suite d’une demande de la FECAFOOT.

Rappelons que les fonds destinés à la participation camerounaise à cette compétition sont gérés par le ministère des Sports et de l’Éducation physique. Dès lors, le retard constaté dans le paiement des primes soulève naturellement des interrogations sur le circuit et le calendrier de mise à disposition de ces sommes.

UNE GESTION QUI INTERROGE

Notre enquête soulève également une autre curiosité concernant les primes de participation.

Celles-ci auraient été mises en paiement après le début de la compétition, environ une semaine plus tard, à la veille de la rencontre face au Ghana.

Un calendrier inhabituel, puisque ce type de procédure intervient généralement au cours du stage préparatoire avant le début d’une compétition.

Pourquoi ce retard ? Pourquoi les primes liées aux performances des Lionnes ne sont-elles pas encore réglées alors que la sélection a atteint le dernier carré ? Et surtout, où se situe aujourd’hui le blocage ?

À ce stade, ces questions restent sans réponse claire.

Une chose est certaine : les Lionnes Indomptables ont déjà répondu sur le terrain. Elles ont gagné leur qualification et se retrouvent désormais à une marche d’une finale.

En dehors du terrain, en revanche, le dossier des primes continue de susciter des interrogations.

UNE ENQUÊTE QUI SE POURSUIT

Depuis plusieurs mois, nous suivons ce dossier et cherchons à comprendre le circuit de ces fonds, annoncés comme disponibles depuis février.

L’objectif n’est pas de tirer des conclusions hâtives, mais de comprendre où se situe le retard et pourquoi des joueuses et leurs encadreurs doivent encore attendre le paiement de primes liées à des performances qu’ils ont déjà réalisées.

À quelques heures d’un match aussi important que cette demi-finale face au Maroc, le sujet mérite des réponses.

Les Lionnes sont sur le terrain pour écrire leur histoire. En coulisses, reste désormais à savoir quand l’administration donnera aux joueuses et à leurs encadreurs ce qui leur est dû.

Source : RSI

Le quatrième Recensement général de la population et de l’habitat (RGPH-4) continue de susciter des interrogations au Cameroun, alors que l’opération de dénombrement, lancée en mai, a une nouvelle fois été prolongée. Dans une tribune, Paul Mahel dénonce les lenteurs qui entourent ce vaste chantier statistique et alerte sur leurs conséquences pour la planification du développement.

Pour le journaliste Paul Mahel, connaître le nombre d’habitants, leur répartition, leur structure et leurs conditions de vie constitue un préalable à toute politique publique efficace. Le recensement ne saurait donc être réduit à un simple exercice de comptage, estime-t-il, puisqu’il fournit les données nécessaires à la programmation des infrastructures et à la répartition des ressources.

Lire la tribune de Paul Mahel :

« Connaître le nombre, la répartition, la structure et les conditions de vie de ses citoyens constitue la clef de voûte de toute gouvernance moderne. Un Recensement Général de la Population et de l’Habitat (RGPH) n’est pas une simple formalité de comptage des individus ou un exercice démographique abstrait ; c’est la cartographie fondamentale sur laquelle s’appuie l’avenir d’une nation.

Il sert à dimensionner les hôpitaux et les écoles, à répartir équitablement les ressources publiques entre les régions, les départements et les communes, à planifier l’énergie, à orienter les investissements publics et à actualiser la cartographie électorale. Sans données précises, un État navigue à vue, et est réduit à administrer les réalités d’aujourd’hui avec les chiffres d’hier.

Pourtant, au Cameroun, la conduite de ce 4ᵉ recensement prend les traits d’une tragédie grecque. L’histoire du RGPH-4 est celle d’un interminable faux départ. Initié par décret présidentiel en 2015, le processus a d’abord stagné pendant près d’une décennie dans des phases préparatoires plombées par des contraintes budgétaires, des retards d’imagerie satellite et des ajustements stratégiques.

Lorsqu’enfin la phase cruciale du dénombrement sur le terrain a été lancée en mai 2026, ce qui devait être une opération éclair de 35 jours s’est transformé en un véritable marathon administratif. Entre grèves des agents recenseurs pour impayés, défis sécuritaires et réticences des ménages, le calendrier a volé en éclats : d’abord prorogé au 31 juillet, puis tout récemment repoussé au 15 septembre 2026 par le Premier Ministre.

À l’image de Sisyphe, condamné à rouler éternellement un rocher jusqu’au sommet d’une montagne pour le voir inexorablement redescendre, l’État camerounais semble condamné à répéter les mêmes efforts sans jamais parvenir à sceller l’opération. Chaque nouvel arrêté de prorogation est le bruit du rocher qui retombe au bas de la pente. À force d’accumuler les dysfonctionnements logistiques et financiers, l’effort collectif s’épuise et l’objectif s’éloigne.

Cette incapacité à conclure le RGPH-4 dépasse le simple revers opérationnel : c’est un échec stratégique majeur pour nos politiques publiques. En continuant de planifier le développement du pays sur la base du dernier recensement remontant à 2005, nous bâtissons notre avenir sur des chiffres fantômes. Les écoles sont construites là où la jeunesse a bougé, les budgets municipaux sont déconnectés des réalités démographiques réelles et la justice sociale est fragilisée.

Tant que le rocher du recensement ne sera pas définitivement ancré au sommet, les ambitions de développement du Cameroun resteront bâties sur les sables mouvants de l’incertitude.

Par Paul Mahel »