Selon Jean Claude Mbede, la belle prestation du Cameroun tient à une seule chose, le changement de cap et de comportement des dirigeants de la Fecafoot.

« Preuve que c’était eux le problème. d’ailleurs, David Pagou a dû s’appuyer sur Bryan Mbeumo, Carlos Baleba, et Dany n’amassa pour obtenir l’effacement du président de la Fecafoot, « interdit de vestiaire » comme à l’époque de Marc Brys. Cet effacement était la condition sine qua non pour leur participation à la Can. Contrairement à la gestion de Marc Brys, l’effacement du président de la Fecafoot a été, jusqu’ici, un coup de pouce à l’entraineur qui a pour mission de sauver la tête de la Fecafoot qui court le risque à la fin de la CAN de subir le sort des gabonais».

«Or, à son époque, Marc Brys victime de xénophobie, avait subi toute sorte de sabotages et de désordres orchestrés à desseins, surtout à l’étranger, pour l’empêcher de travailler. Et d’obtenir des résultats qui auraient été interprètes à la Fecafoot comme une expression des bonnes décisions du Ministre des sports», poursuit Jean Claude Mbede.

Pour lui, il est donc clair que si la Fecafoot avait privé David Pagou de son assistant, et envoyé Nkou Mvondo soutirer les passeports…. «Si la Fecafoot avait envoyé son attaché de presse pour donner la parole uniquement aux journalistes payés par la Fecafoot pour créer la polémique. Si la Fecafoot avait continué à s’immiscer dans le vestiaire, à choisir qui ne va pas sur le banc de touche, les résultats ne seraient pas ceux que le monde entier admire aujourd’hui».

«Le constat est donc cinglant pour la Fecafoot : le Cameroun gagne dès que la Fédération s’efface. Lorsque le président de la Fecafoot cesse de faire ombrage à la visibilité des acteurs. Car, les joueurs ont besoin qu’on les voit. Qu’on parle d’eux. Qu’on les célèbre. Pour la première fois en quatre ans cela a été possible grâce à un ultimatum des joueurs cadres. Et cela a eu de nombreux résultats : Le vestiaire n’est plus envahi par d’anciennes gloires nostalgiques venant célébrer leur passé sur le dos des actifs. Le micro n’est plus brandi par un dirigeant pour humilier les joueurs devant les caméras. Le banc de touche n’est plus un champ de bataille pour savoir qui doit s’asseoir à côté du coach», conclut-il.