Selon nos confrères de Ici Sport, le Tribunal Arbitral du Sport (Tas) a officiellement adressé un courrier à l’instance dirigeante du football africain, lui demandant d’étudier le recours déposé par le président de la Fecafoot.

Actu Cameroun annonçait la semaine dernière que Samuel Eto’o, le président de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot) avait saisi le Tribunal arbitral du Sport (Tas) pour contester l’annulation de sa candidature au sein du Comité exécutif de la Confédération africaine de football (Caf). De source bien introduite, il y a une évolution dans le dossier.

«La Confédération Africaine de Football (Caf) pourrait être contrainte de revoir sa position sur l’exclusion de Samuel Eto’o des prochaines élections de son comité exécutif. Le Tribunal Arbitral du Sport (Tas) a officiellement adressé un courrier à l’instance dirigeante du football africain, lui demandant d’étudier le recours déposé par le président de la Fecafoot», souligne sur le sujet, nos confrères de Ici Sport, qui reprennent eux aussi la source de Fennec Football.

Le juge se comporte comme un arbitre qui se tient entre les deux protagonistes

Sur la toile, le sujet fait débat. Ici Sport publie dans la foulée, les clarifications du journaliste Junior Binyam, ancien directeur de communication de la Caf. «La commission de gouvernance de la CAF rend les décisions sur l’éligibilité au comité exécutif de la CAF en dernier ressort. Ses décisions ne sont susceptibles d’appel qu’au TAS. Si quelqu’un saisit le TAS pour faire appel, logiquement ce dernier va écrire à la CAF pour qu’elle présente ses moyens de défense en réponse à ce que l’appelant a soumis», explique-t-il.

«C’est quand tu lis les commentaires que tu comprends que la meute cybernétique des fans du pasto est constituée d’incultes. Dans le cadre d’un procès il y a au moins deux parties: celui qui se plaint et celui contre qui on se plaint. Dans le cas d’espèce les débats sont essentiellement écrits. Le juge se comporte comme un arbitre qui se tient entre les deux protagonistes. Lorsque l’un adresse ses arguments par écrit au juge, celui-ci transmets lesdits arguments à l’autre pour qu’il puisse répliquer. Donc quand la CAF va répliquer, le Tas va transmettre ces répliques à Eto’o pour que lui aussi réagisse par écrit et ainsi de suite. Et à la fin le Tas va examiner tous ces documents et les textes et puis va trancher. C’est comme ça que ça se passe dans le cadre d’un procès», note de son côté René Amougou.