André Onana continue d’être scruté alors que l’équipe de Ruben Amorim peine dans la moitié inférieure du tableau.

Depuis son arrivée à Manchester United en 2023, André Onana divise. Capable d’arrêts spectaculaires comme d’erreurs coûteuses, le gardien camerounais est sous le feu des critiques alors que les Red Devils traversent une saison chaotique. Certains regrettent déjà David De Gea, tandis que d’autres estiment qu’Onana est loin d’être le problème principal du club.

Un gardien sous pression

Après son transfert en provenance de l’Inter Milan, Onana devait incarner une nouvelle ère pour United, sous la direction d’Erik ten Hag, qui souhaitait un gardien à l’aise avec le ballon aux pieds. Pourtant, ses performances irrégulières et une défense instable compliquent son adaptation.

Si certains fans le soutiennent, d’autres se demandent ce qui se serait passé si le club avait prolongé David De Gea, parti libre en 2023 après l’échec des négociations. Le gardien espagnol, aujourd’hui à la Fiorentina, aurait-il offert plus de stabilité aux Red Devils ?

Les défenseurs d’Onana : Un problème collectif avant tout ?

Dans les colonnes du Manchester Evening News, plusieurs supporters plaident en faveur d’Onana. L’utilisateur Realperson rappelle que même une légende comme Peter Schmeichel a connu des contre-performances.

« Tous les gardiens font des erreurs. Je me souviens que Peter Schmeichel avait fait un cauchemar lorsque Newcastle nous a battus 5-0 avec un total de cinq tirs lors de la saison 1996-1997. Mais il n’était pas un mauvais gardien et nous avons remporté le championnat. Comme Van der Sar l’a déclaré la semaine dernière, Onana est un grand gardien avec tous les attributs nécessaires. Il a fait de superbes arrêts mais aussi quelques erreurs depuis décembre, mais son manager n’arrête pas de modifier la ligne défensive et cela rend le travail deux fois plus difficile. »

D’autres, comme Medan25, soulignent que Manchester United possède l’une des pires défenses de Premier League, rendant le travail du gardien encore plus difficile.

« N’importe quel gardien peut faire des erreurs. On peut juger un gardien sur quelques rares erreurs. Jusqu’à présent, les matchs d’Onana sont corrects. La ligne défensive de Manchester United est la pire de la Premier League. Si Onana jouait la finale de la Ligue des champions avec l’Inter, qui n’est pas une équipe aussi talentueuse, cela pourrait vous aider à comprendre que Manchester United a besoin de quelques changements et que vous pourriez faire la différence. Avant Amorim, Onana avait fait six clean-sheets en Premier League. Et un nouvel entraîneur signifie un nouveau système, il faut du temps aux joueurs pour comprendre ce dont Amorim a besoin pour eux. Je ne pense pas vraiment que le problème de United soit le gardien. Ils doivent progresser dans leur stratégie défensive et Amorim essaie, et les bons jours arrivent bientôt. »

D’après certains, Onana a montré son talent en finale de Ligue des champions avec l’Inter, preuve qu’il peut briller dans un collectif bien organisé. Ils estiment que l’arrivée de l’entraîneur Ruben Amorim et d’une nouvelle philosophie de jeu nécessitent du temps avant de porter leurs fruits.

Les nostalgiques de De Gea : Un mauvais choix stratégique ?

D’autres voix s’élèvent pour critiquer le recrutement d’Onana et regretter la gestion de De Gea. Panchopearson juge incompréhensible le choix de dépenser 50 millions de livres sterling pour un gardien qui n’a pas su s’imposer.

« Onana devrait être écarté et vendu si possible cet été. Encore une des recrues de Erik ten Hag qui n’est tout simplement pas assez bonne pour jouer à Manchester United. Une fois de plus, je dois demander : qui a donné à Erik ten Hag le feu vert pour dépenser 50 millions de livres sterling pour un nouveau gardien de but de qualité inférieure alors que tout ce que nous avions à faire était de demander à De Gea de réduire son salaire ? Une fois de plus, une très mauvaise gestion dont nous payons maintenant le prix. »

Glazerclowns et Redtedjim dénoncent quant à eux le traitement réservé à De Gea, estimant qu’il aurait pu encore servir le club.

Glazerclowns écrit : « C’est incroyable à quel point De Gea a été mal traité. » Redtedjim est du même avis : « Une dégradation certaine de la position de De Gea. »

Garth123 admet qu’Onana possède du talent, mais doute qu’il ait les épaules pour être le titulaire indiscutable de Manchester United. « Je ne dirais pas que sa forme a régressé, mais il est irrégulier. À mon avis, il fera un bon gardien n°2 pour United, mais même en termes de gardiens n°2, nous en avons eu de meilleurs par le passé. Il fait trop d’erreurs pour conserver activement le maillot n°1 et nous avons trop souvent vu des erreurs de gardien très basiques qui nous ont coûté cher. Il ne me donne jamais ce sentiment de confiance et de sécurité, comme les grands gardiens que nous avons eus par le passé. »

MadMonk écrit : « Il a fait trop d’erreurs, mais il semble que l’entraîneur des gardiens soit un problème et sa forme s’est améliorée sous Ten Rouwelaar mais n’a pas été aussi bonne avec les autres. Il y a eu un certain nombre d’articles disant qu’Onana a une technique inhabituelle, et il se peut qu’il ait besoin du bon entraîneur qui puisse travailler avec lui, plutôt que d’essayer de le changer. Peu importe qu’il reste ou qu’il parte, je pense qu’il est meilleur que ce qu’il a montré pour nous, mais il a sous-performé au point qu’il ne peut pas se plaindre. Il n’y a pas de remplaçant évident et nous devons identifier la bonne personne si nous prenons une direction différente. »

Quel avenir pour Onana ?

La question reste ouverte. Le club doit-il continuer à lui faire confiance en espérant une progression sous Amorim, ou chercher un remplaçant cet été ? Si Onana possède les qualités pour réussir, il doit prouver qu’il peut être constant et rassurant.

Manchester United est en reconstruction, et le poste de gardien en est l’un des symboles. Seul l’avenir dira si Onana était le bon pari ou une erreur coûteuse dans l’histoire tourmentée des Red Devils.