Le canton Kounabembé, dans l’arrondissement de Yokadouma, département de la Boumba-et-Ngoko, pourrait bientôt être dirigé par une femme. Clair Liakom a été désignée cheffe de canton de deuxième degré, jeudi 8 octobre 2026, à l’issue d’une consultation présidée par le préfet Nouhou Bello, dans la salle de conférences de l’antenne du WWF à Ngatto. Elle succède ainsi, sous réserve de l’homologation, à Sa Majesté Diwala Mony Hilarion, décédé.

La consultation intervient après la constatation officielle de la vacance du pouvoir, conformément au décret n° 77/245 du 15 juillet 1977 portant organisation des chefferies traditionnelles au Cameroun. Les chefs traditionnels de troisième degré, constituant le collège électoral, ont pris part au vote en présence des élites, des forces vives et des populations du canton.

Cinq candidatures avaient été enregistrées, toutes issues de la lignée royale. Après le retrait de deux prétendants, les trois candidats restants ont présenté leur vision de la chefferie avant le vote à bulletin secret.

Au terme du dépouillement, Clair Liakom a recueilli 12 voix sur les 17 suffrages exprimés. Simon Etsil en a obtenu cinq, tandis que le capitaine Lekaboth n’a enregistré aucune voix.

Avant le scrutin, le préfet de la Boumba-et-Ngoko a insisté sur la responsabilité des chefs traditionnels dans le maintien de la paix sociale et la collaboration avec l’administration. Il a également appelé la notabilité à préserver l’unité et les valeurs coutumières du peuple Kounabembé.

Connue pour son engagement en faveur de la promotion de la femme et du développement communautaire, Clair Liakom a remercié les autorités administratives, la notabilité et les populations pour leur confiance. Elle entend notamment œuvrer pour la cohésion sociale et la sauvegarde du patrimoine culturel.

Sa désignation marque une nouvelle étape dans la succession à la tête du canton Kounabembé. Elle reste toutefois soumise à l’homologation administrative, dernière étape avant la confirmation officielle de sa nomination.

Source : Citoyen News

Un migrant a été blessé jeudi après-midi par un agent de la police de l’immigration (ICE) des Etats-Unis, ce qui a suscité l’indignation du public et des protestations à New York.

L’homme dominicain de 28 ans a été touché au cou lors d’une opération ciblée de l’ICE dans le quartier de Marble Hill, à New York, alors qu’un enfant de cinq ans se trouvait sur la banquette arrière de sa voiture.

Une manifestation a éclaté sur les lieux jeudi soir, et plusieurs personnes ont été arrêtées lors d’affrontements entre manifestants et forces de l’ordre.

Des protestations ont également eu lieu vendredi à Foley Square et à Marble Hill.

Selon des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux, les manifestants ont appelé à la fin des fusillades contre leurs voisins et exhorté l’ICE à quitter New York.

Les manifestants ont scandé vendredi « Pas de haine, pas de peur, les immigrants sont les bienvenus ici » et « Non à l’ICE ».

« Cet incident est un rappel de plus de la violence effrénée et incontrôlée que l’ICE répand dans nos communautés. Nous avons vu les conséquences dévastatrices des fusillades de l’ICE du Minnesota au Texas, qui ont entraîné la mort inutile de trop nombreux membres de la communauté », a déclaré Murad Awawdeh, président-directeur général de la Coalition de l’immigration de New York.

Les élus de la ville ont exprimé leur inquiétude face à l’usage de la force par les agents de l’ICE et ont appelé à une enquête, tandis que des responsables du département de la Sécurité intérieure ont défendu l’opération.

« Les New-Yorkais immigrés ont leur place ici. L’ICE, non », a affirmé le maire de New York, Zohran Mamdani, dans un message publié sur les réseaux sociaux.

Le secrétaire américain à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, a annoncé vendredi qu’une enquête sur les actions des agents de l’ICE impliqués était en cours. Il a également mentionné que les propos de M. Mamdani « sont dangereux et incitent à l’hostilité ».

Un juge fédéral de district à New York a temporairement interdit vendredi l’expulsion de l’homme dominicain pendant que sa requête contestant sa détention restait en attente, statuant qu’il ne pouvait pas être expulsé sans ordonnance du tribunal.