Selon Me Hippolyte Meli, la défense du MRC estime que la procédure engagée par sieur Okala Ebode Thierry, militant exclu, est coincée irrémédiablement par les stipulations statutaires de nature conventionnelle, et par les règles du droit communautaires OHADA gouvernant les clauses d’arbitrage ainsi que le sort réservé aux sentences rendues par une instance arbitrale comme le CNMA.

Lire ici le compte-rendu :

Affaire MRC vs OKALA EBODE Joseph Thierry

(Demande de nullité de la décision du CNMA/MRC du 07 novembre 2025 approuvée par le Directoire du parti le 18 novembre 2025 et demande suspension de son exécution)

Ce matin,

Au Tribunal de Grande Instance du Mfoundi siégeant à Yaoundé

Décision :

Le Tribunal,

Renvoi au 22 octobre 2026 pour observations et plaidoiries sur le déclinatoire de compétence.

En effet,

La défense du MRC estime que la procédure engagée par sieur Okala Ebode Thierry, militant exclu, est coincée irrémédiablement par les stipulations statutaires de nature conventionnelle, et par les règles du droit communautaires OHADA gouvernant les clauses d’arbitrage ainsi que le sort réservé aux sentences rendues par une instance arbitrale comme le CNMA.

De plus,

Cette procédure est également coincée toujours pour incompétence du Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, juridiction étatique, du fait de l’existence dans les statuts du MRC, d’une clause qui offre au militant exclu, l’exclusif et ultime recours , en réintégration , toujours devant le CNMA/MRC, juge de ses propres décisions.

Un recours que le sieur Okala Ebode Thierry n’a pas cru devoir exercer et s’est pourvu directement devant le juge étatique pour solliciter la suspension de l’exécution de la décision de son exclusion, voire sa nullité.

Les débats s’annoncent chauds le 22 octobre prochain.

Entre temps, un nouveau conseil est apparu à l’audience de ce matin constitué par sieur Okala Ebode Thierry sans prévenir ses précédents conseils, qui s’en sont plaints au Tribunal.

»Cette querelle ne concerne pas le MRC » avons-nous rapellé et le Tribunal de nous demander si nous ne voulons pas bénéficier »d’un but marqué par le demandeur dans son propre camp ».

Seul le respect de l’ensemble des règles de droit ayant vocation à s’appliquer à l’affaire nous intéresse dans ce contentieux mort né.

Le Collectif Sylvain SOUOP sera là !

Et l’opinion sera tenue informée des suites.

Pour le Collectif Sylvain SOUOP

Me Hippolyte BT MELI.

📌 Chefferie Yatika, Yatika, Dibamba, Missolé, Kendeck, Souza, Bonaléa, Nkappa et tous leurs environs.

Vendredi 25 septembre 2026

De 06H00 à 17H30 :

📌 Étages, Château, Bonapriso, Hydrocarbure, Makepe Missolé et tous leurs environs.

Samedi 26 septembre 2026

De 06H00 à 17H30 :

📌 Dibamba, Missolé, Kendeck, Bonapriso, 4e Étage, 5e Étage et tous leurs environs.

Dimanche 27 septembre 2026

De 06H00 à 17H30 :

📌 Poste Tiani, Poste Cofinest et tous leurs environs.

L’Union démocratique du Cameroun (UDC) dénonce l’arrestation et la détention de quatre journalistes soupçonnés d’avoir volé une paire de lunettes appartenant au ministre Alamine Ousmane Mey. Dans une déclaration signée le 22 septembre 2026, le parti réclame réparation du préjudice subi et des excuses publiques.

Les quatre journalistes avaient été interpellés les 16 et 17 septembre 2026 à Yaoundé, en marge des activités du Groupe de la Banque islamique de développement (BID). Ils ont été détenus jusqu’au 21 septembre avant d’être libérés. Selon la déclaration de l’UDC, les lunettes recherchées avaient été retrouvées dès le 17 septembre à l’intérieur du véhicule du ministre concerné. Plusieurs médias ont également rapporté leur libération après plusieurs jours de garde à vue.

Face à cette affaire, l’Union démocratique du Cameroun (UDC), dirigée par Tomaïno Ndam Njoya, estime que l’incident porte atteinte à l’image des médias et s’inquiète du rétrécissement de l’espace civique au Cameroun. Le parti rappelle que la presse constitue, selon lui, un acteur essentiel de la vie démocratique et appelle les pouvoirs publics à lui accorder la considération due à son rôle.

Par ailleurs, l’UDC demande que les quatre journalistes bénéficient d’une réparation du préjudice subi ainsi que d’excuses publiques de la part du ministre de l’économie. Le parti réaffirme son engagement en faveur d’une presse libre.